Дело №1-15/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года пгт Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан Гаптельганиева А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Зайнуллиной Т.В. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в 

<

адрес>, предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пункта, 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, военнообязанного, образование средне-специальное, холостого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное административное наказание ФИО1 не исполнено, штраф не погашен и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут, находясь на парковке у здания, расположенного по адресу: РТ, Апастовский муниципальный район, п.г.т. Апастово, 

<

адрес>, в результате конфликта и возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно и преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, нанес двумя руками удар по груди Потерпевший №1, тем самым причинив последнему физическую боль. 

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Потерпевший Потерпевший №1 после разъяснения ему порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В частности, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, имеет временные заработки со среднемесячным дохо

<

адрес> 000 рублей, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является признание вины, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также его заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом положений ст. 62 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, с учетом материального и имущественного положения его семьи, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному ФИО1 наказания на применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со статьей 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры наружного видеонаблюдения, установленного на здании автовокзала, расположенного по адресу РТ, 

<

адрес>, пгт. Апастово, 

<

адрес> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий Л.Ф. Гафиатуллина

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН № КПП №

Расчетный счет №

Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России 

<

адрес>,

БИК №

ОКТМО №

Код бюджетной классификации (КБК) 18№

Наименование платежа:

Уголовный штраф, ФИО1, №