<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-2691/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 02.08.2017г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес> за период с 01.04.2014г. по 31.03.2017г. в размере 42.472,49 руб. за отопление и 16.840,52 руб. за горячее водоснабжение, а также расходов на услуги представителя в размере 3.000 руб. и государственную пошлину в размере 1979 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес> за период с 01.04.2014г. по 31.03.2017г. в размере 42.472,49 руб. за отопление и 16.840,52 руб. за горячее водоснабжение, а также расходов на услуги представителя в размере 3.000 руб. и государственную пошлину в размере 1979 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником указанной квартиры, потребляла услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Письменные возражения на иск не поступили.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и просила в случае удовлетворения исковых требований предоставить ей рассрочку оплаты задолженности в виду ее трудного материального положения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке с Росреестра по РД ФИО1 является собственником 

<

адрес>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ФИО1 своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены. Неисполнение ФИО1 указанных обязанностей повлекло образование за ответчиком задолженности за период с 01.04.2014г. по 31.03.2017г. в размере 42.472,49 руб. за отопление и 16.840,52 руб. за горячее водоснабжение, что подтверждается представленными истцом расчетом и актами инвентаризации. Правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком в поступившем заявлении не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В то же время, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении ей отсрочке в оплате задолженности.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Представитель истца ФИО2 не возражал против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда.

С ответчика также подлежит взысканию в пользу ООО «Дагестанэнерго» сумма госпошлины, уплаченная ими при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, то есть в размере 1.979 руб. 

Истцом перед судом также поставлен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3.000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ООО «Дагестанэнерго» на оплату услуг представителя подтверждаются копией агентского договора от 11.07.2016г. и платежным поручением от 20.07.2016г. Указанные доказательства ответчиками не оспаривались, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес> за период с 01.04.2014г. по 31.03.2017г. в размере 42.472,49 руб. за отопление и 16.840,52 руб. за горячее водоснабжение, всего 59.313 (пятьдесят девять тысяч триста тринадцать) рублей 01 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» государственную пошлину в размере 1979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей и представительские расходы в сумме 3.000 (три тысячи) рублей.

Рассрочить исполнение решения в части взыскания задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также представительских расходов всего в сумме 62.313 руб. 01 коп. следующим образом:

- взыскать денежные средства в размере 20.000 (двадцать тысяч) руб. через 1 (один) месяц после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 20.000 (двадцать тысяч) руб. через 2 (два) месяца после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 22.313 (двадцать две тысячи триста тринадцать) руб. 01 коп. через 3 (три) месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2017г.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2017г.

Судья Т.Э. Чоракаев