Дело № 2-1094/2024

УИД 74RS0004-01-2023-004405-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г.о Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Стариковой М.Н., 

при помощнике судьи Разумной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 ФИО6, Пшеничному ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2010г. заключило с ФИО1 договор кредитной карты № на сумму 91000 руб. с лимитом задолженности, которую ФИО1 в установленные договором сроки не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность. По имеющейся информации банка ФИО4 умерла, к имуществу умершей ФИО4 открыто наследственное дело. Просило суд взыскать задолженность в размере 67351,84 руб. за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2220,56 руб.

Протокольным определением Ленинского районного суда Челябинской области от 12.09.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Определением Ленинского районного суда Челябинской области от 02.11.2023г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что задолженность по кредитному договору оплачена в полном размере.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14.05.2010г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 91000 руб. с лимитом задолженности (л.д. 37-38). 

Из представленных в дело индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) усматривается, что поскольку договором кредитной карты срок возврата не определен, порядок досрочного возврата кредита отсутствует (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Протокольным определением Ленинского районного суда Челябинской области от 12.09.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Данные обстоятельства судом установлены и сторонами не оспорены.

Из пояснений суду ответчика ФИО2 следует, что задолженность в размере 69572,40 руб. оплачена ответчиками в полном размере (67351,84 руб. + 2220,56 руб.), о чем в материалы дела представила квитанцию.

При таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 ФИО8, Пшеничному ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья М.Н. Старикова

Решение суда в окончательной форме принято 16 января 2024 года.

Судья М.Н. Старикова