ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

17 июля 2017 года г.о. Отрадный 

Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Отрадного Самарской области Мельникова М.С., 

адвоката Гомозовой М.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ 30 минут, ФИО1, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел для дальнейшего личного потребления наркотическое средство героин в крупном размере массой 

<

данные изъяты> грамм, которое хранил без цели сбыта в кармане трико до его задержания. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 было изъято указанное наркотическое вещество героин в крупном размере массой 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Проверив материалы дела, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, ст. ст. 60-63 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Согласно справке УПП О МВД России по г. Отрадному ФИО1 не имеет постоянного места жительства, проживает по адресу: 

<

адрес>, у знакомого, зарегистрирован в 

<

адрес>. Употребляет наркотические средства. На учете в О МВД России не состоит, в течение ДД.ММ.ГГГГ года к административной ответственности не привлекался (л.д. 100). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 101), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 96, 98). 

ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств,смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи осужденным за особо тяжкое преступление.

Учитывая изложенное, исходя из тяжести содеянного, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, в пределах санкции статьи, но без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы определяется судом в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО1 ФИО9 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин остаточной массой 

<

данные изъяты>, пустой одноразовый шприц - уничтожить, материалы ОРМ в отношении ФИО1 оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья И.Н. Тонеева