П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Экимчан 5 сентября 2017 год

Селемджинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего - судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Дмитриевой Т.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ранее неоднократно привлечённого к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов в пгт 

<

адрес> ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, справлял нужду в общественном месте в присутствии людей, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями могут быть и действия, нарушающие общепринятые нормы поведения и правила, совершённые в общественных местах. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство в общественном месте, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При этом ФИО1 совершал противоправные действия в многолюдном общественном месте, не реагировал на сделанные ему замечания. 

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами, содержащимися в представленных суду материалах, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2017 года № 62434, в котором изложены обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения; 

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО7 ФИО5, которыми подтверждены обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изложенными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что вину он полностью признаёт.

Указанные доказательства, собраны уполномоченными на то должностным лицом, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство в общественном месте, при непосредственном присутствии граждан и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Из материалов дела также следует, что на досудебной стадии производства по делу ФИО1 разъяснялись его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Нарушений прав лица, в отношении которого ведётся дела об административном правонарушении, в том числе право на защиту, не допущено. 

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Мотивом совершения ФИО1 административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок и нарушил общепринятые нормы поведения людей в обществе и правила. Это выражалось в том, что он, находясь в общественном многолюдном месте, вблизи государственных и муниципальных учреждений, торговых рядов и жилых домов, то есть в месте нахождения людей, совершил противоправные действия, оскорбляющие человеческое достоинство и нравственность, при этом был предупреждён о недопустимости подобных действий, но не реагировал на замечания. 

Учитывая время и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения более мягкого наказания, наказания, в том числе, в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку считает, что оно окажется недостаточным для воспитательного воздействия правонарушителя. 

Обстоятельств исключающих наказание в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 5 сентября 2017 года с 15:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Т.В. Кудлаева