Судья Рагузин А.В. № 22-2246/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 июня 2020 г.

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калининой Т.И.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием прокурора Горбуновой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2020 года, согласно которому апелляционная жалоба осужденного ФИО2 оставлена без рассмотрения. 

Доложив материалы дела, выслушав прокурора Горбунову И.В., просившую постановление оставить без изменения, суд 

у с т а н о в и л:

по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 марта 2020 года осужденному ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

12 мая 2020 года на данное решение ФИО2 была подана апелляционная жалоба. 

Оспариваемым постановлением апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на обжалование судебного решения. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит отменить постановление, так как считает, что им не был пропущен срок обжалования. Указывает, что им своевременно была передана апелляционная жалоба с дополнением к ней через начальника отряда № 6. Судом не было учтено, что в указанный период времени были нерабочие дни, приняты меры санитарно-эпидемиологических требований безопасности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, поэтому администрация исправительного учреждения несвоевременно направила в суд апелляционную жалобу с дополнением к ней. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2020г. вручена содержащемуся под стражей ФИО2 31 марта 2020 года.

Согласно сообщению начальника отдела специального учета апелляционная жалоба подана заявителем в спецчасть ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области 12 мая 2020г., то есть с пропуском установленного для обжалования процессуального срока.

В соответствии со ст.389.5 УПК РФ лицам, имеющим право на подачу апелляционной жалобы, процессуальный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. 

Изложенные в жалобе осужденного обстоятельства могли быть предметом рассмотрения судьи при решении вопроса о восстановлении процессуального срока. Однако с таким ходатайством ФИО2 к суду не обращался.

Довод заявителя о том, что апелляционная жалоба с дополнением к ней были поданы в срок, опровергается штампом исправительного учреждения, согласно которому апелляционная жалоба ФИО2 принята 12 мая 2020 года, доказательств обратного осужденным не предоставлено. 

Постановление судьи соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным, мотивированным и не лишает осужденного права ходатайствовать о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине (с изложением таких причин), либо обжаловать вступившее в законную силу судебное решение в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2020 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий 

Справка: ФИО2 содержится в учреждении ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области.