Дело № 1-204/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15 августа 2019 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания 

в составе:

председательствующего ______________________________________судьи Тедеевой И.А.,

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Промышленного района

г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания _______________ ФИО1,

подсудимой ____________________________________ФИО3,

защитника _____________________________________________________Черчесова Х.Т., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания __________________________________ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей и других лиц, не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.С.Н.А., 

<

адрес>, ранее судимой: приговором СУДА от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком в 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению СУДА от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ). 

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ). 

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, ФИО4, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Преступления ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 49 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, и мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «NDB24» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий М.Г.И. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты М.Г.И. якобы были заблокированы, в связи с чем для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, М.Г.И. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие М.Г.И. денежные средства в сумме 6994 рубля, причинив М.Г.И. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон фирмы «Alcatel» с IMEI - ко

<

адрес> №, с установленными в нем приложениями «DENGISEND» и «NDB24» и для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковские карты ПАО "Почта Банк" № и №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Т.З.Д. и, представившись сотрудницей банка ПАО «ВТБ 24», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Т.З.Д. якобы были заблокированы, в связи с чем для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Т.З.Д. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложения «DENGISEND» и «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Т.З.Д. денежные средства в сумме 34 558 рублей 44 копейки, причинив Т.З.Д. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленными в нем приложениями «DENGISEND» и «NDB24» и для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Д.Т.А. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Д.Т.А. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Д.Т.А. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» № хххх ххх4 6502, после чего, ФИО3, используя приложения «DENGISEND» и «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 хххх ххх4 6502, принадлежащие Д.Т.А. денежные средства в сумме 6996 рублей, причинив Д.Т.А. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 43 минуты, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel» с IMEI - ко

<

адрес> №, с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО "Почта Банк" №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий К.М.Р. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты К.М.Р. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, К.М.Р. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложения «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие К.М.Р. денежные средства в сумме 4998 рублей, причинив К.М.Р. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 09 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel» с IMEI - кодами № и №, с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО "Почта Банк" №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий А.З.Г. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты А.З.Г. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, А.З.Г. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложения «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие А.З.Г. денежные средства в сумме 6996 рублей, причинив А.З.Г. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 09 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении используя мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленными в нем приложениями «DENGISEND» и «NDB24» и для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Г.Р.А. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Г.Р.А. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Г.Р.А. сообщил ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложения «DENGISEND» и «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Г.Р.А. денежные средства в сумме 11 093 рубля, причинив Г.Р.А. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 36 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel» с IMEI - кодами № и №, с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Ц.З.А. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Ц.З.А. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Ц.З.А. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх хх11 35, после чего, ФИО3, используя приложения «DENGISEND» и «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Ц.З.А. денежные средства в сумме 1570 рубля, причинив Ц.З.А. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 59 минуты, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Д.Г.А. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Д.Г.А. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Д.Г.А. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» привязанной к банковскому счету №, после чего, ФИО3, используя неустановленное приложение по переводу денежных средств, похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» привязанной к банковскому счету №, принадлежащие Д.Г.А. денежные средства в сумме 9795 рублей, причинив Д.Г.А. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 26 минуты, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel» с установленным в нем приложением «NDB24» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий К.В.А. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты К.В.А. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, К.В.А. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх 9880, после чего, ФИО3, используя приложение «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Ц.З.А. денежные средства в сумме 5997 рублей, причинив К.В.А. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 23 минуты, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel» с установленными в нем приложениями «DENGISEND» и «NDB24» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО "Почта Банк" №xx xxxx 3768, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Г.С.В. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Г.С.В. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Г.С.В. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложения «DENGISEND» и «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Г.С.В. денежные средства в сумме 6997 рублей, причинив Г.С.В. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 28 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Ц.З.С. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Ц.З.С. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Ц.З.С. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Ц.З.С. денежные средства в сумме 6996 рублей, причинив Ц.З.С. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минуты, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленными в нем приложениями «DENGISEND» и «NDB24» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий С.Е.Р. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты С.Е.Р. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, С.Е.Р. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх 4333, после чего, ФИО3, используя приложения «DENGISEND» и «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие С.Е.Р. денежные средства в сумме 6996 рублей, причинив С.Е.Р. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 03 минуты, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий А.М.З. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты А.М.З. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, А.М.З. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие А.М.З. денежные средства в сумме 1939 рублей, причинив А.М.З. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 31 минуту, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту КБ "Реннессанс Кредит" №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий К.М.А. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты К.М.А. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, К.М.А. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие К.М.А. денежные средства в сумме 10992 рубля, причинив К.М.А. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минуты, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту КБ "Реннессанс Кредит" №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Д.З.В. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Д.З.В. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Д.З.В. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх 2861, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Д.З.В. денежные средства в сумме 1149 рублей, причинив Д.З.В. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 24 минуту, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту КБ "Реннессанс Кредит" №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Ц.Е.В. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Ц.Е.В. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Ц.Е.В. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Ц.Е.В. денежные средства в сумме 5 997 рублей, причинив Ц.Е.В. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 13 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «Tinkoff Bank» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский № принадлежащий П.Л.В. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты П.Л.В. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, П.Л.В. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «Tinkoff Bank» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие П.Л.В. денежные средства в сумме 4841 рубль 56 копеек, причинив П.Л.В. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 29 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленными в нем приложениями «DENGISEND» и «NDB24» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Т.Х.В. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Т.Х.В. якобы были заблокированы, в связи с чем для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Т.Х.В. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» и «NDB24» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Т.Х.В. денежные средства в сумме 5997 рублей, причинив Т.Х.В. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 29 минут 33 секунды, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленными в нем приложениями «DENGISEND» и «NDB24» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Ц.М.З. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Ц.М.З. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Ц.М.З. сообщила ей вышеуказанную информацию по своим банковским картам ПАО «Сбербанк» № и №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» и «NDB24» похитила со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк» № и №, принадлежащие Ц.М.З. денежные средства в сумме 16 332 рубля, причинив Ц.М.З. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 26 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий К.Р.Т. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты К.Р.Т. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, К.Р.Т. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» привязанной к банковскому счету №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила с банковского счета №, принадлежащей К.Р.Т. денежные средства в сумме 8 600 рублей, причинив К.Р.Т. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 41 минуту, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia», с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND», для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Г.М.Г. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Г.М.Г. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Г.М.Г. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Г.М.Г. денежные средства в сумме 1156 рублей, причинив Г.М.Г. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Ц.Л.В. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Ц.Л.В. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Ц.Л.В. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Ц.Л.В. денежные средства в сумме 7995 рублей, причинив Ц.Л.В. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон фирмы «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Д.С.К. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Д.С.К. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Д.С.К. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Д.С.К. денежные средства в сумме 4998 рублей, причинив Д.С.К. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 19 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Г.Т.Г. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Г.Т.Г. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Г.Т.Г. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Г.Т.Г. денежные средства в сумме 10992 рубля, причинив Г.Т.Г. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 56 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel» с IMEI - кодами № и №, с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Т.М.Г. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последнему, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Т.М.Г. якобы были заблокированы, в связи с чем для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Т.М.Г. сообщил ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Т.М.Г. денежные средства в сумме 5445 рублей, причинив Т.М.Г. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 42 минуты, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel» с IMEI - кодами № и №, с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий А.С.И. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последнему, что произошел сбой в системе банка и банковские карты А.С.И. якобы были заблокированы, в связи с чем для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, А.С.И. сообщил ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND», похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие А.С.И. денежные средства в сумме 4998 рублей, причинив А.С.И. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 46 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Т.А.З. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последнему, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Т.А.З. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Т.А.З. сообщил ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND», похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Т.А.З. денежные средства в сумме 7435 рублей, причинив Т.А.З. значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 27 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel» с IMEI - кодами № и №, с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Х.А.Б. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Х.А.Б. якобы были заблокированы, в связи с чем для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Х.А.Б. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND», похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Х.А.Б. денежные средства в сумме 989 рублей, причинив Х.А.Б. имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 16 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий К.Р.Х. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты К.Р.Х. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, К.Р.Х. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND», похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие К.Р.Х. денежные средства в сумме 2499 рублей, причинив К.Р.Х. имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон неизвестной модели, с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленными в нем приложениями «DENGISEND» и "NDB24" для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также неустановленную банковскую карту, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий М.Б.Х. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты М.Б.Х. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, М.Б.Х. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND», похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие М.Б.Х. денежные средства в сумме 10992 рублей, причинив М.Б.Х. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 12 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий П.О.М. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты П.О.М. якобы были заблокированы, в связи с чем для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, П.О.М. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND», похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие П.О.М. денежные средства в сумме 9993 рублей, причинив П.О.М. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 19 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Б.Е.М. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Б.Е.М. якобы были заблокированы, в связи с чем для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Б.Е.М. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND», похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Б.Е.М. денежные средства в сумме 6996 рублей, причинив Б.Е.М. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 09 минут, находясь по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>, имея в своем распоряжении мобильный телефон «Nokia» с IMEI - ко

<

адрес>, с абонентским номером №, мобильный телефон «Alcatel», с установленным в нем приложением «DENGISEND» для перевода денежных средств между банковскими картами путем использования сети Интернет, а также банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, решила совершить кражу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 путем случайного набора позвонила на абонентский №, принадлежащий Х.Д.С. и, представившись сотрудницей банка ПАО «Сбербанк», сообщила последней, что произошел сбой в системе банка и банковские карты Х.Д.С. якобы были заблокированы, в связи с чем, для их разблокировки необходимо предоставить сведения, содержащие номер банковских карт, срок их действия и коды безопасности, указанные на тыльных сторонах карт. 

Поверив ФИО3, Х.Д.С. сообщила ей вышеуказанную информацию по своей банковской карте ПАО «Сбербанк» №, после чего, ФИО3, используя приложение «DENGISEND», похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие Х.Д.С. денежные средства в сумме 4998 рублей, причинив Б.Е.М. имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в содеянном искренне раскаивается, признает все предъявленные к ней гражданские иски по поводу возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в части морального вреда, заявленного потерпевшим Т.А.З. в размере 200 000 рублей, не согласилась с заявленными требованиями, посчитав его размер чрезмерно завышенным.

Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО3, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в ИК № УФСИН РФ по 

<

адрес> она познакомилась с Н А.М.. После освобождения из мест лишения свободы продолжали поддерживать дружеские отношения и в августе 2018 года, Н А.М.. переехала жить к ней в квартиру, расположенную по адресу: г. С.Н.А., 

<

адрес>. За время их проживания Н А.М., находясь дома, звонила на различные абонентские номера, после чего, представляясь сотрудником ПАО «Сбербанк» под предлогом обмана выясняла у людей реквизиты банковских карт, а также код безопасности, указанный на обороте банковской карты, после чего посредством различных сервисов быстрого перевода денежных средств с карты на карту, похищала денежные средства с банковских карт неизвестных ей лиц. За время их совместного проживания она поняла принцип мошеннических действий Н А.М. и решила, зарабатывать аналогичным образом на жизнь.

С целью реализации задуманного, она решила использовать сим карты с абонентскими номерами № и №, которыми ранее пользовалась Н А.М., а так же мобильные телефоны «Алькател» и «Нокиа», которыми так же ранее пользовалась Н А.М.. и которые она забыла, съезжая с ее квартиры.

Путем случайного набора цифр, она звонила незнакомым ей лицам и начинала разговор представляясь сотрудником ПАО «Сбербанк» после чего сообщала, что принадлежащая им банковская карта была заблокирована и просила сообщить ей реквизиты банковской карты, а так же код безопасности. Получив указанные сведения по банковской карте, она вводила в программе по переводу денег, номера двух банковских карт, где первый, то есть номер отправителя, значился номер банковской карты жертвы, а второй номер она вводила номер используемой ею банковской карты, «Почта банк», оформленную на Х.Х.Ф., а так же сумму перевода, после чего денежные средства поступали на ее счет. После того, как деньги поступали на ее счет, она сразу же шла и обналичивала их в банкоматах, в основном, через банкомат банка «Почта России». 

ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий М.Г.И. В ходе разговора с М.Г.И., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у М.Г.И. примерно 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Т.З.Д. В ходе разговора с Т.З.Д., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Т.З.Д. примерно 35 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Д.Т.А. В ходе разговора с Д.Т.А., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Д.Т.А. примерно 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий К.М.Р. В ходе разговора с К.М.Р., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у К.М.Р. примерно 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий А.З.Г. В ходе разговора с А.З.Г., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у А.З.Г. примерно 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Г.Р.А. В ходе разговора с Г.Р.А., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что тот и сделал. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Г.Р.А. примерно 11 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Ц.З.А. В ходе разговора с Ц.З.А., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Ц.З.А. примерно 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Д.Г.А.. В ходе разговора с Д.Г.А., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Д.Г.А.. примерно 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ я, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, у с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий К.В.А. В ходе разговора с К.В.А., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у К.В.А. примерно 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Г.С.В. В ходе разговора с Г.С.В., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Г.С.В. примерно 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью, она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Ц.З.С. В ходе разговора с Ц.З.С., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Ц.З.С. примерно 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий С.Е.Р. В ходе разговора с С.Е.Р., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у С.Е.Р. примерно 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий А.М.З. В ходе разговора с А.М.З., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у А.М.З. примерно 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий К.М.А. В ходе разговора с К.М.А., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у К.М.А. примерно 11 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Д.Н.В. В ходе разговора с Д.Н.В., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Д.Н.В. примерно 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Ц.Е.В. В ходе разговора с Ц.Е.В., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Ц.Е.В. примерно 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский № как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий П.Л.В. В ходе разговора с П.Л.В., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у П.Л.В. примерно 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес> решила заработать немного денег. С этой целью она, с абонентского номера № и мобильный телефон «Нокия» черного цвета, который она ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала следователю в присутствии двух понятых, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Т.Х.В. В ходе разговора с Т.Х.В., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Т.Х.В. примерно 2499 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес> опять решила заработать немного денег. С этой целью она, с абонентского номера № и мобильный телефон «Нокия» черного цвета, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Ц.М.З. В ходе разговора с Ц.М.З., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Ц.М.З. примерно 2499 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Г.М.Г. В ходе разговора с Г.М.Г., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Г.М.Г. примерно 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий К.Р.Т. В ходе разговора с К.Р.Т., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у К.Р.Т. примерно 8 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Д.С.К. В ходе разговора с Д.С.К., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Д.С.К. примерно 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Ц.Л.В. В ходе разговора с Ц.Л.В., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Ц.Л.В. примерно 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес> опять решила заработать немного денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Г.Т.Г. В ходе разговора с Г.Т.Г., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Г.Т.Г. примерно 2 499 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Т.М.Г. В ходе разговора с Т.М.Г., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Т.М.Г. примерно 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий А.С.И. В ходе разговора с А.С.И., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у А.С.И. примерно 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Т.А.З. В ходе разговора с Т.А.З., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Т.А.З. примерно 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Х.А.Б. В ходе разговора с Х.А.Б., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Х.А.Б. примерно 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий К.Р.Х. В ходе разговора с К.Р.Х., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у К.Р.Х. примерно 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий М.Б.Х. В ходе разговора с М.Б.Х., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у М.Б.Х. примерно 11 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий П.О.М. В ходе разговора с П.О.М., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у П.О.М. примерно 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес> опять решила заработать немного денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Б.Е.М. В ходе разговора с Б.Е.М., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Б.Е.М. примерно 2 499 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома, по адресу: г. С.Н.А. 

<

адрес>, решила заработать денег. С этой целью она, с абонентского номера №, осуществила телефонный звонок на абонентский №, как ей в настоящее время стало известно, принадлежащий Х.Д.С. В ходе разговора с В ходе разговора с Г.М.Г., она представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» и попросила сообщить ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, в связи с техническими неполадками в банковской системе, что та и сделала. 

После этого, используя приложение по быстрому переводу денежных средств с одной банковской карты на другую путем использования сети Интернет, посредством перевода, похитила у Х.Д.С. примерно 5 000 рублей.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую, потерпевших, свидетелей, Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлений, изложенных в описательной части приговора, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается полностью совокупностью материалов дела, исследованных и установленных судом, а именно:

Показаниями потерпевшей М.Г.И., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на ее абонентский № поступил звонок с номера «900». Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» и сообщила, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № списаны денежные средства и попросила продиктовать номер ее карты и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 6 000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Т.З.Д. Зои Т.З.Д., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ВТБ №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 12 минут, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудницей банка и сообщила, что в банке произошел сбой и ее карта заблокирована, и для разблокировки попросила продиктовать номер карты и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружил, что со счета ее банковской карты были похищены 35 000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Д.Т.А., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с/т. Металлург, 4 линия, 140, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, преставилась сотрудником ПАО «Сбербанк», и сообщила, что произошел сбой в системе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 6 969 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб (т. №, л.д. 207-209).

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается полностью как признательными показаниями самой подсудимой, так и совокупностью материалов дела, исследованных и установленных судом, а именно:

Показаниями потерпевшей К.М.Р., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, когда она находилась на 

<

адрес> РСО-Алания, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. С. и сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 800 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей А.З.Г., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО Сбербанка «Мир» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» Я.С.С, и сообщила, что произошел сбой и блокировка банковских карт и для разблокировки необходимо продиктовать номер карты и срок ее действия, что она и сделала. После окончания разговора, он обнаружил, что со счета ее банковской карты были похищены 6996 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшего Г.Р.А., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, когда он находился дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ему на абонентский № с абонентского номера № поступил звонок. Звонившая, представилась сотрудницей ПАО «Сбербанк» Я.С.С и сообщила, что произошел сбой и блокировка банковских карт и для разблокировки необходимо продиктовать номер карты и код безопасности, что он и сделал. После окончания разговора, он обнаружил, что со счета его банковской карты были похищены 11 393 рубля, в результате чего, ему причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Ц.З.А., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта карте ПАО «Сбербанк» 6390 02хх хххх хх11 35.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а», то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. С. и сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 800 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Д.Г.А., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» привязанной к банковскому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, когда она находилась на работе по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то когда она находилась на работе по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 9 000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей К.В.А., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, когда она находилась на работе в ДОУ «Гномик» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 5 000 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Г.С.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, когда она находилась на работе, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на мобильный телефон с абонентским номером № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником службы безопасности ПАО Сбербанк и сообщила, что с принадлежащей ей банковской карты, пытались похитить денежные средства и попросила продиктовать номер карты, срок действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 7000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Ц.З.С., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, когда она находилась на 

<

адрес> РСО-Алания, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 9 000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб (т. №, л.д. 129-130).

Показаниями потерпевшей С.Е.Р., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с/т «Иристон, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 7000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб. 

Показаниями потерпевшей А.М.З., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 4000 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей К.М.А., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась на углу улиц Гадиева-Доватора 58, 

<

адрес> РСО-Алания, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 11 000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб (т. №, л.д. 89-90).

Показаниями потерпевшей Д.З.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 2900 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Ц.Е.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 5900 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей П.Л.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, сотрудником ПАО «Сбербанк» Р.Е.И. и сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе «Сбербанка» и попросила продиктовать ей номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, он обнаружил, что со счета ее банковской карты были похищены 4 841 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Т.Х.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 46 минут, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась Р. С., и сказала, что является сотрудником ПАО «Сбербанк» и пояснила, что произошла техническая неполадка и для проверки ее счета необходимы полные данные банковской карты. Она продиктовала номер карты, срок действия и код безопасности. После окончания разговора, она обнаружила списание денежных средств в сумме 5 997 рублей. В результате этого, ей был причинен материальный ущерб в размере 5 997 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом. 

Показаниями потерпевшей Ц.М.З., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеются две банковские карты ПАО «Сбербанка» №, которая в тот момент была у ее супруга и ПАО «Сбербанк» №. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 17 минут, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась Р.Е.С., сотрудником ПАО «Сбербанк» и пояснила, что произошла техническая неполадка, и для проверки необходимы полные данные банковской карты. Она сообщила номер своей второй банковской карты ПАО «Сбербанк» №, срок ее действия и код-безопасности, а ее супруг, только номер карты. После окончания разговора, она обнаружила, что у нее со счетов банковских карт было похищено 16 332 рубля. Причиненный ей ущерб является для значительным.

Показаниями потерпевшей К.Р.Т., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании и имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» привязанная к банковскому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк» Р.Е.И., и сообщила в компьютерной программе банка произошел сбой, и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, он обнаружил, что со счета ее банковской карты были похищены 7 000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Г.М.Г.,данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> 1, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 1150 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Ц.Л.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась Р.Е.С., сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк», и сообщила, что в связи со сбоем в системе произошла блокировка ряда банковских карт и для разблокировки карты попросила назвать номер банковской карты, срок действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что с ее счета были списаны 7 995 рублей. Причиненный ей ущерб, для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей Д.С.К., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, когда она находилась дома, по адресу: 

<

адрес>, то ей поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. и сообщила, то произошел сбой в системе и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 4998 рублей, в результате чего, ей причинен материальным ущербом.

Показаниями потерпевшей Г.Т.Г., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 мину, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил телефонный звонок с неизвестного ей абонентского номера. Звонившая, представилась Р.Е.С., работником ПАО «Сбербанк», и сообщила ей, что ее банковская карта заблокирована и для разблокировки попросила сообщить номер карты и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила что с ее банковской карты были списаны денежные средства в сумме 11 911 рублей, в результате чего ей причинен значительный ущерб.

Показаниями потерпевшего Т.М.Г., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, когда он находился на территории железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ему на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р.Е.И. и сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что он и сделал. После окончания разговора, он обнаружил, что со счета его банковской карты были похищены 15 000 рублей, в результате чего, ему причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшего А.С.И., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 42 минут, когда он находился на стадионе «Спартак» расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ему на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. С. и сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что он и сделал. После окончания разговора, он обнаружил, что со счета его банковской карты были похищены 4 900 рублей, в результате чего, ему причинен материальный ущерб (т. №, л.д. 41-42).

Показаниями потерпевшего Т.А.З., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, когда он находился дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ему на абонентский № поступил звонок с абонентского номера 8-986- 951-80-64. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 7439 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб (т. №, л.д. 84-85).

Показаниями потерпевшей Х.А.Б., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 27 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. и сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 989 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб (т. №, л.д. 170-172).

Показаниями потерпевшей К.Р.Х., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 16 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. и сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 2 499 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей М.Б.Х., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 53 минуты, когда она находилась на работе в ДОУ в 

<

адрес> РСО-Алания, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась Р.Е.С., специалистом службы безопасности ПАО «Сбербанк» и сообщила, что в системе Сбербанка произошел сбой, и попросила продиктовать ей пароли, которые будут поступать. В ходе телефонного разговора стали поступать смс-сообщения с кодами, которые она продиктовала звонившей женщине. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты было похищено 11 591 рубль, в результате чего, ей причинен значительным материальным ущербом. 

Показаниями потерпевшей П.О.М., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.З 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р. сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 10 000 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Б.Е.М. М., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, когда она находилась дома по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонила женщина. Так как она плохо понимала звонившую женщину, то передала трубку своему внуку Б.С.Ф. О чем они говорили она не слышала, но через пару минут Б.С.Ф. попросил ее банковскую карту, а затем продиктовал указанной женщине, данные ее банковской карты, после чего что с ее банковской карты было списаны денежные средства на общую сумму 6996 рублей, в результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб.

Показаниями потерпевшей Х.Д.С., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, когда она находилась дома, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, то ей на абонентский № поступил звонок с абонентского номера №. Звонившая, представилась сотрудником ПАО «Сбербанк» Р.Е.И. и сообщила, что произошел сбой в компьютерной программе банка и попросила продиктовать номер банковской карты, срок ее действия и код безопасности, что она и сделала. После окончания разговора, она обнаружила, что со счета ее банковской карты были похищены 4998 рублей, в результате чего, ей причинен материальный ущерб.

Показаниями свидетеля Ш.А.Н. о том, что в предоставляемых ПАО «Сбербанк» выписках по счету банковских карт, возможно, что операции, осуществляемые клиентом в один период времени, могут отражаться в выписках по счету в разброс. Помимо этого, в выписках по банковским картам, которые являются не расширенными, указывается дата обработки запроса, а не дата перевода денежных средств. Дата перевода денежных средств, которую предоставляет клиент банка, будет точной, за исключением случаев, предоставленных в расширенной выписке по банковским картам, где указана полная информация, то есть дата перевода, дата обработки, от кого поступали денежные средства и куда переводились.

Показаниями свидетеля Б.С.Ф., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, когда он вместе со своей бабушкой Б. Евой М. находился в кухне дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на телефон бабушки кто-то позвонил, поскольку она не понимала, кто ей звонит, она передала трубку ему. Взяв телефон, он услышал голос женщины, представившейся ему Р.Е.С., которая является специалистом Сбербанка, которая сообщила ему о том, что в Сбербанке произошел сбой программы из-за мошенники стали похищать деньги со счетов клиентов Сбербанка, из-за чего Сбербанк заблокировал банковские карты своих клиентов и что для разблокировки необходимо представить Р.Е.С. данные карты. Р.Е.С. сообщила, что банковская карта его бабушки также заблокирована и что для разблокировки необходимо сообщить ей номер карты, срок ее действия и CVC код, указанный на оборотной стороне банковской карты. Так как он был уверен, что на телефон бабушки звонит специалист Сбербанка, он захотел помочь бабушке разблокировать ее карту. Он продиктовал женщине все данные карты бабушки. В ходе разговора Р.Е.С. сказала, что для разблокировки нужно подтвердить несколько операций кодами, которые будут приходить на телефон бабушки. Так, он продиктовал приходящие в смс-сообщениях пароли в количестве четырех. В это время он заметил, что на телефон пришли смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты, он поинтересовался у нее почему произошли списания, на что она ответила, что так должно быть. После чего он позвонил на горячую линия «Сбербанка», где ему работник банка сообщил о том, что он разговаривал с мошенником. Действиями мошенников у бабушки были списаны четырьмя операциями денежные средства на общую сумму 6 996 рублей. 

Показания свидетеля К.А.С., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, о том, что летом ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, его знакомая жительница г.С.Н.А. попросила его оформить банковскую карту «Почта Банк» и передать ей для пользования, якобы кто-то должен перевести ей деньги, но в связи с утерей паспорта, она не может оформить банковскую карту. Он согласился помочь и через несколько дней передал ей вместе с пин-кодом свою банковскую карту «Почта Банк». За оказанную помощь она отдала мне 1000 рублей, также он передал ей еще одну банковскую карту «Почта банк», которую оформил по ее просьбе. Номер ее телефона он уже не помнит, круг ее общения ему неизвестен, один раз она была с незнакомой девушкой, имени которой не помнит. О том, что с помощью этих банковских карт Н А. совершала мошенничества он узнал только от полицейских. С ФИО3 он также не знаком, номера переданных карт не помнит.

Показания свидетеля М.А.А., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, о том, что проживает совместно с гражданским супругом ФИО5 Ханяфи. Осенью 2018 года ее знакомая ФИО3 попросила оформить две банковские карты ПАО «Почта Банк» и ПАО «Промсвязьбанк» и передать ей для пользования вместе с пин-кодами. Она оформила в указанных банках карты и передала ФИО3 О том, что данные банковские карты ФИО3 использовала в преступных целях ей стало известно только от сотрудников полиции. Также ее сожитель Х.Х.Ф. передавал ей свою банковскую карту, за оказанную помощь она передала им около 1000 рублей.

Показания свидетеля Х.Х.Ф., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, о том, что проживает совместно со своей гражданской супругой М.А.А. Осенью ДД.ММ.ГГГГ его знакомая ФИО3, жительница г.С.Н.А., которая являлась женой его покойного брата, попросила его оформить на себя в банке «Ренессанс кредит» банковскую карту и передать ей для пользования, якобы, ей не могут оформить из-за проблем с паспортом. Он согласился и через несколько дней оформил карту и передал ее вместе с пин-кодом ей. Для каких целей ей нужна была его банковская карта она не пояснила. Также в указанный период его сожительница ФИО6 также передала ФИО3 две банковские карты по просьбе последней. Номера этих карт он не помнит. О том, что ФИО3 с помощью данных карт совершала преступления, он узнал от сотрудников полиции. За то, что они ей помогли, она передала ему 1000 рублей.

Вышеприведенные показания подсудимой ФИО3, а также потерпевших и свидетелей, не противоречивы, согласуются между собой, совпадая в деталях зарождения развития преступления, объективно подтверждаются материалами дела, и свидетельствуют о фактических обстоятельствах дела, в связи с чем, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения.

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимой ФИО3, в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО3 были изъяты мобильный телефон «Nokia» c IMEI ко

<

адрес>; мобильный телефон «Alcatel» c IMEI ко

<

адрес> №; мобильный телефон «Samsung» c IMEI ко

<

адрес> №; банковская карта ПАО «Почта банк» №; банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №; банковская карта «Мегафон» №; банковская карта КБ «Ренессанс Кредит» №; банковская карта ПАО «ВТБ» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; сим-карта с абонентским номером №; сим-карта с абонентским номером №; сим-карта с абонентским номером №; сим-карта с абонентским номером №; сим-карта сотовой связи «Теле 2» 89№ (т. № л.д. 57-59);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Ц.М.З. (т.№, л.д. 90);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Т.Х.В. (т №, л.д. 129);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Г.Т.Г. (т. №, л.д. 161-162);

-протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Б.Е.М. (т.№, л.д. 196-197);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Д.С.К. (т. №, л.д. 59).;

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Т.А.З. (т. №, л.д. 78);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Ц.Л.В. (т. №, л.д. 99);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты П.О.М. (т. №, л.д. 126);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Г.М.Г. (т. №, л.д. 145);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты М.Б.Х. (т. №, л.д. 189-190);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты К.Р.Т. (т. №, л.д. 169);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Х.Д.С. (т.№, л.д. 169);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты К.Р.Х. (т. №, л.д. 169);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что похитила денежные средства в размере 989 рублей со счета банковской карты Х.А.Б. ( т. №, л.д. 169);

-протоколами осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и к уголовному делу в качестве таковых приобщены: оптический диск с фрагментами аудиозаписей телефонных переговоров «ПТП-№», «ПТП-№», «ПТП-№», «ПТП-№»; DVD-R диск с детализацией по абонентским номерам «№» и «№»; оптический диск с отчетом по банковским счетам и картам на имя К.М.А.; банковская карта ПАО «Почта Банк» №; банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №; банковская карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №; мобильный телефон «NOKIA» RM-908, IMEI- код №; детализация соединений по абонентскому номеру №; детализация соединений по абонентскому номеру №; детализация соединении по абонентскому номеру «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя М.Г.И.; детализация соединении по абонентскому номеру «№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по 10:10:2018 00:00:00; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.М.З. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада Г.Т.Г. № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.М.Г. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.Т.А. ПАО «Сбербанк» № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.С.В. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.Р.А. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.З.Г. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.З.Д. ПАО «ВТБ» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты П.Л.В. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Х.Д.С. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.Р.Х. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.М.Г. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.М.Р. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.Е.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.М.З. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.М.А. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.З.А. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.А.З. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.С.К. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.Л.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.С.И. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Х.А.Б. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.Р.Т. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.З.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.В.А. ПАО «Сбербанк» № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.З.С. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты С.Е.Р. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты М.Б.Х. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.Х.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Б.Е.М. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты П.О.М. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по банковской счету Д.Г.А. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; сведения с ПАО «Почта Банк» по банковской карте ПАО «Почта Банк» № на имя Х.Х.Ф.; сведения с ООО «Ренессанс Кредит» по банковской карте «Ренессанс Кредит» № на имя Х.Х.Ф.; сведения с ПАО «Промсвязьбанк» по банковской карте ПАО «Промсвязьбанк» № на имя М.А.А.; сведения с ПАО «Почта Банк» по банковской карте ПАО «Почта Банк» № на имя М.А.А. ( т. № л.д. 204-246, т. № л.д. 120-140, т. №, л.д. 142-200, т. №, л.д. 15-17, т. №, л.д. 52-70, т. №, л.д. 96-117). 

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов, нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Могла во время совершения ею преступления и в настоящее в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Подлежит наблюдению у нарколога по месту жительства.

Указанные в обвинительном заключении в качестве доказательства вины ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлений протокол ее задержания от 04.02.2018г., а также заявления Т.З.Д., Д.Т.А., К.М.Р., А.З.Г., Г.Р.А., Ц.З.А.. Д.Г.А., К.В.А., Г.С.В., Ц.З.С., С.Е.Р., А.М.З., К.М.А., Д.З.В., Ц.Е.В., П.Л.В., Т.Х.В., Ц.М.З., К.Р.Т., Г.М.Г., Ц.Л.В., Д.С.К., Г.Т.Г., Т.М.Г., А.С.И., Т.А.З., Х.А.Б., К.Р.Х., М.Б.Х., П.О.М., Б.Е.М., Х.Д.С. суд не может положить в основу обвинения, поскольку они таковым не являются.

Проверив все исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО3 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ). 

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ). 

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Суд считает, что действия подсудимой ФИО3 необходимо квалифицировать: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении ФИО3 органом предварительного следствия допущено не было.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи. 

Совершенные ФИО3 умышленные преступления, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 по всем эпизодам обвинения являются признанием ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также явки с повинной по эпизоду хищения имущества Ц.М.З., Т.Х.В., Г.Т.Г., Б.Е.М., Д.С.К., Т.А.З., Ц.Л.В., П.О.М., Г.М.Г., М.Б.Х., К.Р.Т., Х.Д.С., К.Р.Х., Х.А.Б.

Также в качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств, суд учитывает ее состояние здоровья, а именно наличие у нее ряда заболеваний:

БОЛЕЗНЬ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3, является рецидив преступлений.

ФИО3, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра, не состоит. 

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею деяний, в целях достижения социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции её от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По тем же основаниям суд не считает возможным применение к ней и условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

В срок назначаемого ФИО3 наказания следует зачесть время её содержания под стражей на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 66-68), мера пресечения осуждаемой в виде заключения под стражу - подлежит оставлению без изменения.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Исходя из того, что наказание в виде ограничения свободы назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела при убеждении суда в том, что исправление обвиняемого, при назначении наказание в виде ограничения свободы как основного вида наказания, возможно путем возложения обязанностей, ограничивающих его свободу, и в условиях осуществления за ним надзора, а при назначении ограничения свободы как дополнительного наказания - что основное наказание не в полной мере обеспечит исправление и перевоспитание осуждаемого, суд, считает, что исправление осуждаемой ФИО3 может быть достигнуто и при назначении только основного вида наказания.

Суд с учетом материального положения ФИО3, отсутствия у нее источника доходов, так же считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что причиненный ФИО3 материальный ущерб потерпевшим не возмещен, предъявленные гражданские иски потерпевших она признала полностью в части материального ущерба, причиненного ее действиями, суд считает необходимым удовлетворить заявленные гражданские иски в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в полном размере и взыскать с ФИО3 в пользу потерпевших ( гражданских истцов): 

- Т.М.Г.- 5 700 рублей;

- Д.Т.А. – 6 996 рублей;

- П.Л.В.- 4 841,56 рублей;

- Х.Д.С. – 4 998 рублей;

- Б.Е.М. М. – 6 996 рублей;

- Т.З.Д. - 34 558,44 рублей;

- Г.Т.Г.- 10 992 рублей;

- М.Б.Х.- 10 992 рублей;

- Г.Р.А. – 11 093 рублей;

- Т.Х.В. – 5 997 рублей;

- К.Р.Х.- 2 449 рублей;

- Ц.З.С.- 6 996 рублей;

- Ц.М.З. – 16 332 рублей;

- Ц.Е.В. – 5 997 рублей;

- С.Е.Р. - 6 996 рублей;

- Г.С.В.- 6997 рублей;

- Т.А.З. – 7 435 рублей. Относительно предъявленных Т.А.З. требований о взыскании с ФИО3 морального вреда в размере 200 000 рублей, суд с учетом размера материального ущерба, причиненного Т.А.З. преступлением, тяжести совершенного преступления и понесенных в связи с этим потерпевшим Т.А.З. нравственных страданий, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о возмещении морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - оптический диск с фрагментами аудиозаписей телефонных переговоров «№», «№», «№», «№»; DVD-R диск с детализацией по абонентским номерам «№» и «№»; оптический диск с отчетом по банковским счетам и картам на имя К.М.А.; банковская карта ПАО «Почта Банк» №; банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №; банковская карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №; мобильный телефон «NOKIA» RM-908, IMEI- код №; детализация соединений по абонентскому номеру №; детализация соединений по абонентскому номеру №; детализация соединении по абонентскому номеру «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя М.Г.И.; детализация соединении по абонентскому номеру «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по №; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.М.З. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада Г.Т.Г. № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.М.Г. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.Т.А. ПАО «Сбербанк» № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.С.В. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.Р.А. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.З.Г. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.З.Д. ПАО «ВТБ» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты П.Л.В. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Х.Д.С. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.Р.Х. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.М.Г. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.М.Р. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.Е.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.М.З. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.М.А. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.З.А. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.А.З. ПАО «Сбербанк» №хххххх4264 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.С.К. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.Л.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.С.И. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Х.А.Б. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.Р.Т. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.З.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.В.А. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.З.С. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты С.Е.Р. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты М.Б.Х. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.Х.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Б.Е.М. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты П.О.М. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по банковской счету Д.Г.А. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; сведения с ПАО «Почта Банк» по банковской карте ПАО «Почта Банк» № на имя Х.Х.Ф.; сведения с ООО «Ренессанс Кредит» по банковской карте «Ренессанс Кредит» № на имя Х.Х.Ф.; сведения с ПАО «Промсвязьбанк» по банковской карте ПАО «Промсвязьбанк» № на имя М.А.А.; сведения с ПАО «Почта Банк» по банковской карте ПАО «Почта Банк» № на имя М.А.А. - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета. 

Других судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307-310,313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества М.Г.И.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Т.З.Д.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Д.Т.А.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества К.М.Р.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества А.З.Г.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Г.Р.А.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Ц.З.А..);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Д.Г.А.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества К.В.А., );

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Г.С.В.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Ц.З.С.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества С.Е.Р.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества А.М.З.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества К.М.А.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Д.З.В.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Ц.Е.В.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества П.Л.В.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Т.Х.В.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Ц.М.З.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества К.Р.Т.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Г.М.Г.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Ц.Л.В.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Д.С.К.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Г.Т.Г.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Т.М.Г.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества А.С.И.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Т.А.З.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Х.А.Б.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества К.Р.Х.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества М.Б.Х.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества П.О.М.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Б.Е.М.,);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества Х.Д.С.,).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть время содержания ФИО3 под стражей, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок лишения свободы. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражей - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Гражданский иск Г.Т.Г. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Г.Т.Г. в счет возмещения причиненного материального ущерба – 10 992 (десять тысяч девятьсот девяносто два) рубля. 

Гражданский иск Г.Р.А. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Г.Р.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 11 093 (одиннадцать тысяч девяносто три) рубля.

Гражданский иск Г.С.В. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Г.С.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 6 997 (шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.

Гражданский иск П.Л.В. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу П.Л.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба – 4 841,56 (четыре тысячи восемьсот сорок один ) рубль 56 копеек. 

Гражданский иск Т.М.Г. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Т.М.Г. в счет возмещения причиненного материальногоущерба – 5 700 ( пять тысяч семьсот) рублей. 

Гражданский иск Т.Х.В. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Т.Х.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 5 997( пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.

Гражданский иск Т.З.Д. Зои Т.З.Д. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Т.З.Д. Зои Т.З.Д. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 34558, 44 ( тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 44 копейки.

Гражданский иск Ц.Е.В. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Ц.Е.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 5 997 ( пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.

Гражданский иск Ц.З.С. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Ц.З.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 6 996 (шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

Гражданский иск Ц.М.З. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Ц.М.З. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 16 332 (шестнадцать тысяч триста тридцать два) рубля.

Гражданский иск Д.Т.А. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Д.Т.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 6 996 (шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

Гражданский иск С.Е.Р. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу С.Е.Р. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 6 996 (шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

Гражданский иск Т.А.З. - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Т.А.З. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 7 435 (семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением- 5 000 (пять тысяч) рублей.

Гражданский иск Х.Д.С. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Х.Д.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 4 998 (четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей.

Гражданский иск К.Р.Х. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу К.Р.Х. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей.

Гражданский иск Б.Е.М. М. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Б.Е.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 6 996 (шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

Гражданский иск М.Б.Х. - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу М.Б.Х. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 10 992 (десять тысяч девятьсот девяносто два) рубля. 

Вещественные доказательства по делу – оптический диск с фрагментами аудиозаписей телефонных переговоров «№», «№», «№», «№»; DVD-R диск с детализацией по абонентским номерам «№» и «№»; оптический диск с отчетом по банковским счетам и картам на имя К.М.А.; банковская карта ПАО «Почта Банк» №; банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №; банковская карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №; мобильный телефон «NOKIA» RM-908, IMEI- код №; детализация соединений по абонентскому номеру №; детализация соединений по абонентскому номеру №; детализация соединении по абонентскому номеру «79869518064» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя М.Г.И.; детализация соединении по абонентскому номеру «79869518058» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по 10:10:2018 00:00:00; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.М.З. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада Г.Т.Г. № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.М.Г. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.Т.А. ПАО «Сбербанк» № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.С.В. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Г.Р.А. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.З.Г. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.З.Д. ПАО «ВТБ» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты П.Л.В. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Х.Д.С. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.Р.Х. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.М.Г. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.М.Р. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.Е.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.М.З. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.М.А. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.З.А. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.А.З. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.С.К. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.Л.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты А.С.И. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Х.А.Б. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.Р.Т. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Д.З.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты К.В.А. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Ц.З.С. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты С.Е.Р. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты М.Б.Х. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Т.Х.В. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты Б.Е.М. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты П.О.М. ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по банковской счету Д.Г.А. ПАО «Сбербанк» № за ДД.ММ.ГГГГ; сведения с ПАО «Почта Банк» по банковской карте ПАО «Почта Банк» № на имя Х.Х.Ф.; сведения с ООО «Ренессанс Кредит» по банковской карте «Ренессанс Кредит» № на имя Х.Х.Ф.; сведения с ПАО «Промсвязьбанк» по банковской карте ПАО «Промсвязьбанк» № на имя М.А.А.; сведения с ПАО «Почта Банк» по банковской карте ПАО «Почта Банк» № на имя М.А.А., хранящееся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного преставления осужденная вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.А. Тедеева

Копия верна:

Судья И.А. Тедеева

Приговор вступил в законную силу « ____ » _______________ 2019 года

Судья И.А. Тедеева

Приговор вступил в законную силу « ____ » _____________ 2019 года

Председательствующий Бадтиев А.А.