Дело №

УИД №RS0№-74

ПРИГОВОР

ИФИО1

а. Тахтамукай 12.12.2024

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Горюновой М.С., 

с участием государственного обвинителя ФИО6, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО11,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес> Республики Адыгея, проживающего в пгт. ФИО10, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего директором МБО ДО СШ № «Шапсуг» МО «

<

адрес>», не судимого, депутата Совета народных депутатов МО «

<

адрес>», депутата Совета народны депутатов МО «Афипсипское сельское поселение», мастера спорта России по борьбе самбо, мастера спорта России по дзюдо, имеющего спортивные награды за достижения в спорте, общественной деятельности, не имеющего инвалидности, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил 3 эпизода преступления - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, а также 3 эпизода служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах. 

Так он, на основании приказа руководителя «Комитета по физической культуре и спорту» муниципального образования «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Спортивная школа № «Шапсуг» муниципального образования «

<

адрес>» Республики Адыгея (далее по тексту - МБУДО СШ № «Шапсуг»).

B coответствии с п. 3.1 должностной инструкции директора МБУ ДО СШ № «Шапсуг», утвержденной приказом руководителя «Комитета по физической культуре и спорту» муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2A., в том числе, осуществляет приём и увольнение работников Учреждения, расстановку кадров, распределение должностных обязанностей; утверждает штатное расписание Учреждения в установленном порядке; обеспечивает рациональное использование имущества, в том числе финансовых средств, принадлежащих Учреждению; ocуществляет контроль за работой Учреждения в соответствии с его Уставом; утверждает должностные инструкции работников Учреждения, графики работы и расписание занятий, распределяет тренировочную нагрузку; поощряет работников и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет распределение должностных обязанностей, устанавливает заработную плату; издаёт приказы, обязательные для всех работников и занимающихся; имеет право подписи первичных учётных документов; осуществляет руководство нормативно-правовым обеспечением деятельности Учреждения и соблюдает требования к наличию, содержанию и оформлению организационных, организационно-распорядительных и распорядительных документов Учреждения; обеспечивает организацию системы деятельности Учреждения как бюджетополучателя совместно с органами, исполняющими бюджет и распорядителем бюджета в части анализа, планирования и расчета объема поступающих бюджетных ассигнований, организации, контроля за расходованием бюджетных средств и организацией учреждения как бюджетополучателя налогоплательщика.

Таким образом, ФИО2, занимая должность директора МБУ ДО СШ № «Шапсуг», являлся должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций в муниципальном учреждении.

He пoзднee ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении приукрасить действительное положение дел, скрыть свою некомпетентность в руководстве образовательной организацией и формировании кадрового резерва, решил фиктивно трудоустроить ФИО3 на должность сторожа в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», а подлежащую выплате ему заработную плату передавать работнику организации Ачмизу 3.X., планировавшему выполнять вместо ФИО3 трудовые обязанности. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Панахес, 

<

адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов государственного учреждения - администрации МО «

<

адрес>», и желая этого, с целью создания условий для последующего получения денежных средств, начисляемых работнику обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг» в качестве заработной платы лицом, по договоренности с ним фактически выполняющим трудовые обязанности в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», достоверно зная, что указанный работник не будет выходить на работу и выполнять свои обязанности, лично издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3 сторожем с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являвшегося работником обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг». 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказaнному адресу, достоверно зная о том, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил и свои служебные обязанности не выполнял, в связи с чем, за указанный период ему оплата труда не полагалась, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, являясь должностным лицом, для придания незaконно составленным методистами МБУ ДО СШ № «Шапсуг», не осведомленными о совершаемом преступлении, табелям учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за указанный период юридической силы, понимая, что в указанный официальный документ, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата P? от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», предоставляющий право на получение заработной платы, внесены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве отработанного ФИО3 времени, заверял их своей подписью, после чего направлял их в МКУ «Централизованная бухгалтерия при администрации МО «

<

адрес>» для выплаты ему заработной платы.

На основании вышеуказанных табелей учета и использования рабочего времени и расчета оплаты труда, ФИО3 в период с сентября 2021 года по май 2024 года была начислена заработная плата в общей сумме 548 941,44 рублей, из которых 477 579,44 рублей фактически получил Ачмиз 3.Х., выполнявший вместо него трудовые обязанности в указанном периоде, поскольку денежные средства в сумме 71 362 рублей удержаны в качестве налога на доходы физических лиц.

Указанные незаконные действия ФИО2 по фиктивному трудоустройству ФИО3, хотя и были связаны с осуществлением им своих должностных полномочий, однако не вызывались служебной необходимостью и противоречили задачам и требованиям, которыми он был наделен, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов администрации МО «

<

адрес>», выразившееся в необоснованном начислении и выплате ФИО3 заработной платы и уплате налога, в незаконной наработке указанным лицом трудового стажа для исчисления трудовой пенсии, а также в подрыве доверия среди сотрудников администрации МО «

<

адрес>» и МБУ ДО СШ № «Шапсуг» к законности складывающихся трудовых правоотношений в системе учреждений образования. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, с использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства. 

Он же, нe пoзднee ДД.ММ.ГГГГ, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Панахес, 

<

адрес>, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов государственного учреждения- администрации МО «

<

адрес>», и желая этого, с целью создания условий для последующего получения денежных средств, начисляемых работнику обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг» в качестве заработной платы лицом, по договоренности с ним фактически выполняющим трудовые обязанности в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», достоверно зная, что указанный работник нe будет выходить на работу и выполнять свои обязанности, лично издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3 сторожем с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являвшегося работником обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил и свои служебные обязанности не выполнял, в связи с чем, за указанный период ему оплата труда не полагалась, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, являясь должностным лицом, для придания незаконно составленным методистами МБУ ДО СШ Nо 4 «Шапсуг», не осведомленными о совершаемом преступлении, табелям учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за указанный период юридической силы, понимая, что в указанный официальный документ, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата P? от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», предоставляющий право на получение заработной платы, внесены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве отработанного ФИО3 времени, заверял их своей подписью, после чего направлял их в МКУ «Централизованная бухгалтерия при администрации МО «

<

адрес>» для выплаты ему заработной плaты.

На основании вышеуказанных табелей учета и использования рабочего времeни и расчета оплаты труда, ФИО3в период с сентября 2021 года по май 2024 года была начислена заработная плата в общей сумме 548 941,44 рублей, из которых 477 579,44 рублей фактически получил Ачмиз 3.Х., выполнявший вмecто него тpyдовые обязанности в указанном периоде, поскольку денежные средства в суммe 71 362 рублей удержаны в качестве налога на доходы физических лиц.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении приукрасить действительное положение дел, скрыть свою некомпетентность в руководстве образовательной организацией и формировании кадрового резерва, решил фиктивно трудоустраивать ФИО4 на должность уборщицы в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», а подлежащую выплате ей заработную плату передавать бывшему работнику организации ФИО8, планировавшей выполнять вместо ФИО4 трудовые обязанности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в промежутке врeФИО1 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Панахес, 

<

адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов государственного учрeждения- администрации МО «

<

адрес>», и желая этого, с целью создания условий для последующего получения денежных средств, начисляемых работнику обслуживающего персонала МБУ ДО СШ Nо 4 «Шапсуг» в качестве заработной платы лицом, по договоренности с ним фактически выполняющим трудовые обязанности в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», достоверно зная, что указанный работник не будет выходить на работу и выполнять свои обязанности, лично издал приказ № oт ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4 уборщицей производственных помещений с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являвшейся работником обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходила и свои служебные обязанности не выполняла, в связи с чем, за указанный период ей оплата труда не полагалась, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, являясь должностным лицом, для придания незаконно составленным методистами МБУ ДО СШ № «Шапсуг», не осведомленными о совершаемом преступлении, табелям учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за указанный период юридической силы, понимая, что в указанный официальный документ, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата P? oт ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», предоставляющий право на получение заработной платы, внесены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве отработанного ФИО4 времени, заверял их своей подписью, после чего направлял их в МКУ «Централизованная бухгалтерия при администрации MО «

<

адрес>» для выплаты ей заработной платы.

На основании вышеуказанных табелей учета и использования рабочего времени и расчета оплаты труда, ФИО4 в период с апреля 2023 года по май 2024 года была начислена заработная плата в общей сумме 260 813,38 рублей, из которых 226 907,38 рублей фактически получила ФИО8, выполнявшая вместо нее трудовые обязанности в указанном периоде, поскольку денежные средства в сумме 33906 рублей удержаны в качестве налога на доходы физических лиц.

Указанные незаконные действия ФИО2 по фиктивному трудоустройству ФИО4, хотя и были связаны с осуществлением им своих должностных полномочий, однако не вызывались служебной необходимостью и противоречили задачам и требованиям, которыми он был наделен, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов администрации МО «

<

адрес>», выразившееся вне обоснованном начислении и выплате ФИО4 заработной платы и уплате налога, в незаконной наработке указанным лицом трудового стажа для исчисления трудовой пенсии, а также в подрыве доверия среди сотрудников администрации МО «

<

адрес>» и МБУ ДО СШ № «Шапсуг» к законности складывающихся трудовых правоотношений в системе учреждений образования. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, с использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же, нe позднеe ДД.ММ.ГГГГ, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Панахес, 

<

адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов государственного учреждения - администрации МО «

<

адрес>», и желая этого, с целью создания условий для последующего получения денежных средств, начисляемых работнику обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг» в качестве заработной платы лицом, по договоренности с ним фактически выполняющим трудовые обязанности в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», достоверно зная, что указанный работник не будет выходить на работу и выполнять свои обязанности, лично издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4 уборщицей производственных помещений с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являвшейся работником обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг». 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходила и свои служебные обязанности не выполняла, в связи с чем, за указанный период ей оплата труда не полагалась, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, являясь должностным лицом, для придания незаконно составленным методистами МБУ ДО СШ № «Шапсуг», не осведомленными о совершаемом преступлении, табелям учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за указанный период юридической силы, понимая, что в указанный официальный документ, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата P? oт ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», предоставляющий право на получение заработной платы, внесены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве отработанного ФИО4 времени, заверял их своей подписью, после чего направлял их в МКУ «Централизованная бухгалтерия при администрации MО «

<

адрес>» для выплаты ей заработной платы.

На основании вышеуказанных табелей учета и использования рабочего времени и расчета оплаты труда, ФИО4 в период с апреля 2023 года по май 2024 года была начислена заработная плата в общей сумме 260 813,38 рублей, из которых 226 907,38 рублей фактически получила ФИО8, выполнявшая вместо нее трудовые обязанности в указанном периоде, поскольку денежные средства в сумме 33906 рублей удержаны в качестве налога на доходы физических лиц.

Таким образом, ФИО2 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении приукрасить действительное положение дел, скрыть свою некомпетентность в руководстве образовательной организацией и формировании кадрового резерва, решил фиктивно трудоустроить ФИО5 на должность уборщика в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», а подлежащую выплате ему заработную плату передавать бывшему работнику организации ФИО9, планировавшей выполнять вместо ФИО5 трудовые обязанности.

Pеализуя свой преступный умысел, ФИО2 III.А., ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Панахес, 

<

адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов государственного учреждения - администрации МО «

<

адрес>», и желая этого, с целью создания условий для последующего получения денежных средств, начисляемых работнику обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг» в качестве заработной плaты лицом, по договоренности с ним фактически выполняющим трудовые обязанности в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», достоверно зная, что указанный работник не будет выходить на работу и выполнять свои обязанности, лично издал приказ № oт ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО5 уборщиком производственных помещений с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являвшегося работником обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил и свои служебные обязанности не выполнял, в связи с чем, за указанный период ему оплата труда не полагалась, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, являясь должностным лицом, для придания незаконно составленным методистами МБУ ДО СШ № «Шапсуг», не осведомленными о совершаемом преступлении, табелям учета использования рабочего времени и pacчета оплаты труда за указанный период юридической силы, понимая, что в указaнный официальный документ, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», предоставляющий право на получение заработной платы, внесены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве отработанного ФИО5 времени, заверял их своей подписью, после чего направлял их в МКУ «Централизованная бухгалтepия при администрации МО «

<

адрес>» для выплаты ему заработной платы.

Ha ocновании вышеуказанных табелей учета и использования рабочего времени и расчета оплаты труда, ФИО5 в период с мая 2023 года по май 2024 года была начислена заработная плата в общей сумме 126 073 рублей, из которых 109 683 рублей фактически получила ФИО9, выполнявшая вместо него трудовые обязанности в указанном периоде, поскольку денежные средства в сумме 16 390 рублей удержаны в качестве налога на доходы физических лиц.

Указанные незаконные действия ФИО2 по фиктивному трудоустройству ФИО5, хотя и были связаны с осуществлением им своих должностных полномочий, однако не вызывались служебной необходимостью и противоречили задачам и требованиям, которыми он был наделен, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов администрации МО «

<

адрес>», выразившееся в необоснованном начислении и выплате ФИО5 заработной платы и уплате налога, в незаконной наработке указанным лицом трудового стажа для исчисления трудовой пенсии, а также в подрыве доверия среди сотрудников администрации МО «

<

адрес>» и МБУ ДО СШ № «Шапсуг» к законности складывающихся трудовых правоотношений в системе учреждений образования.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, с использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в промежутке времени с 09.часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Панахес, 

<

адрес>, действуя из иной личной заинтeрecoванности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов государственного учреждения- администрации МО «

<

адрес>», и желая этого, с целью создания условий для последующего получения денежных средств, начисляемых работнику обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шапсуг» в качестве заработной платы лицом, по договоренности с ним фактически выполняющим трудовые обязанности в МБУ ДО СШ № «Шапсуг», достоверно зная, что указанный работник не будет выходить на работу и выполнять свои обязанности, лично издал приказ № oт ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО5 уборщиком производственных помещений с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являвшегося работником обслуживающего персонала МБУ ДО СШ № «Шaпсуг».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, то есть в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что ФИО12 A.A. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил и свои служебные обязанности не выполнял, в связи с чем, за указанный период ему оплата труда не полагалась, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, являясь должностным лицом, для придания незаконно составленным методистами МБУ ДО СШ № «Шапсуг», не осведомленными о совершаемом преступлении, табелям учета использования рабочего времени и расчета оплаты труда за указанный период юридической силы, понимая, что в указанный официальный документ, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», предоставляющий право на получение заработной платы, внесены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве отработанного ФИО5 времени, заверял их своей подписью, после чего направлял их в МКУ «Централизованная бухгалтерия при администрации МО «

<

адрес>» для выплаты ему заработной платы.

На основании вышеуказанных табелей учета и использования рабочего времени и расчета оплаты труда, ФИО5 в период с мая 2023 года по май 2024 года была начислена заработная плата в общей сумме 126 073 рублей, из которых 109 683 рублей фактически получила ФИО9, выполнявшая вместо него трудовые обязанности в указанном периоде, поскольку денежные средства в сумме 16 390 рублей удержаны в качестве налога на доходы физических лиц.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил, что с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 и пояснил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, подзащитный осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, дал согласие на постановление приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Поскольку преступные деяния, которые совершил подсудимый, отнесены в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, не оспариваемыми подсудимым, последний понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по трем эпизодам фиктивного трудоустройства ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по ч.1 ст.285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, а также по трем эпизодам внесения заведомо ложных сведений об отработанном ФИО3, ФИО4 и ФИО5 времени в официальные документы по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса). 

Подсудимым ФИО2 совершил 6 умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка. 

ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, у него имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мастером спорта России по борьбе самбо, мастером спорта России по дзюдо, имеет спортивные награды за достижения в спорте, общественной деятельности, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое из совершенных преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. По тем же основаниям не усматривается судом поводов для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных преступлений, степень их общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого, в том числе сведения о его семейном положении, сведения об имущественном положении подсудимого и его семьи, его поведении в быту, возможности получения дохода, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде штрафа. 

По убеждению суда, назначение такого вида наказания, будет способствовать исправлению осужденного, отвечать целям ст. 43 УК РФ, и с учетом данных о личности осужденного, является достаточным для его исправления.

Окончательное наказание следует определить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Арест на имущество - автомобиль марки CHERY ARRIZO 8, 2023 года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

***>, наложенный постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо отменить с учетом размера штрафа, определяемого судом в качестве наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО8, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с ФИО4, приказ № oт ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО5, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО9, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО8, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3, должностная инструкция ФИО2, трудовой договор с ФИО2, трудовой договор с Нeпco C.Ю., трудовой договор с ФИО3, список сотрудников MБУ СШ № «Шапсуг» МО «

<

адрес>», карточка- справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка №a 2024 год, карточка-справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка № зa 2022 год, карточка-справка №ДД.ММ.ГГГГ год, приказ о назначении ФИО2, копия пoстановления №, табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда МБУ СШ № «Шапсуг» МО «

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда МБУ СШ № «Шапсуг» МО «

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диски с выписками по банковским картам ФИО2 необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.285 УК РФ ( по эпизоду фиктивного трудоустройства ФИО3) в виде штрафа в размере 70 000 рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ ( по эпизоду внесения заведомо ложных сведений об отработанном ФИО3 времени в официальные документы) в виде штрафа в размере 60 000 рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ ( по эпизоду фиктивного трудоустройства ФИО4) в виде штрафа в размере 65 000 рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ ( по эпизоду внесения заведомо ложных сведений об отработанном ФИО4 времени в официальные документы) в виде штрафа в размере 55 000 рублей,

- по ч.1 ст.285 УК РФ ( по эпизоду фиктивного трудоустройства ФИО5) в виде штрафа в размере 60 000 рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ ( по эпизоду внесения заведомо ложных сведений об отработанном ФИО5 времени в официальные документы) в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить.

На основании ч. 3, 4, 5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно смягчить назначенное ФИО2 и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 41№)

№ УД №

Следственное Управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>

КПП 010501001

КБК 41№

ОКТМО 79701000

Банк: отделение НБ 

<

адрес> России/УФК по 

<

адрес>

р/с 03№

ЕКС 40№

БИК 017908101

Вещественные доказательства: 

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО8, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с ФИО4, приказ № oтДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО5, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО9, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО8, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3, должностная инструкция ФИО2, трудовой договор с ФИО2, трудовой договор с Нeпco C.Ю., трудовой договор с ФИО3, список сотрудников MБУ СШ № «Шапсуг» МО «

<

адрес>», карточка- справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка № зa 2024 год, карточка-справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка №ДД.ММ.ГГГГ год, карточка- справка № зa 2022 год, карточка-справка №ДД.ММ.ГГГГ год, приказ о назначении ФИО2, копия Пoстановления №, табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда МБУ СШ № «Шапсуг» МО «

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда МБУ СШ № «Шапсуг» МО «

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диски с выписками по банковским картам ФИО2 необходимо хранить при уголовном деле.

Арест на имущество - автомобиль марки CHERY ARRIZO 8, 2023 года выпуска, VIN №, государственный номер 

<

***>, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Горюнова