УИД 24RS0026-01-2025-000426-91

дело № 5-42/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Евгений Витальевич с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...>, 

<

...>, проживающего в 

<

...> ранее подвергавшегося административному наказанию 29.01.2025 по ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ к штрафу в сумме 4500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2025 года ФИО1 в 22 час. 13 мин., находясь на 

<

...> 

<

...>, двигался на принадлежащем ему транспортном средстве 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

...>, не имея водительского удостоверения, с признаками алкогольного опьянения, то есть совершая административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.12.8, ч. 1.1 ст.12.1, ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ. После остановки транспортного средства пытался оставить место совершения административного правонарушения, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, пытался скрыться через входные металлические ворота в ограду дома, а также отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 административное правонарушение признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.19.3 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 29.05.2025 года составлен участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Курагинский» 

<

Н.>

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей 23.08.2025 года автомобиль под управлением водителя ФИО1, после совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.8, ч. 1.1 ст.12.1, ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ, в 22 час. 13 мин. Был остановлен на 

<

...> 

<

...>, после чего ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в попытке скрыться с места совершения правонарушения через входные металлические ворота, отталкивании сотрудников полиции от себя и неисполнении требований сотрудника полиции о прекращении противоправного поведении.

Вышеназванные действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств - протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пояснениями очевидцев 

<

В.> и 

<

П.> актом медицинского освидетельствования, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ, протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст.12.8, ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ, собственными пояснениями ФИО1, не оспаривающего инкриминируемое ему правонарушение. Каких-либо оснований не доверять рапорту сотрудника полиции в совокупности с пояснениями очевидцев и ФИО1 у судьи не имеется.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, демонстративного характера допущенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (

<

...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 час. 20 мин. 24.08.2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Е.В. Чугунников