РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 проценты по договорам займа от *** и от *** в размере ... руб. за период с *** по *** (... месяцев), расходы на составление искового заявления в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком *** и *** были заключены договоры займа на сумму ... руб. и ... руб. соответственно, под ...% в месяц. Денежные средства ответчиком не были возвращены. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.12.2015 денежные средства по договорам займа и проценты по *** были взысканы с ответчика в пользу истца. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заедании требования не признала, пояснила, что ее материальное положение не позволяет выплатить долг и проценты. 

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договорам займа от *** и *** ФИО2 получила в долг у ФИО1 денежные суммы в размере ... руб. и ... руб. соответственно, под ...% в месяц. По требованию истца в установленный срок денежные средства не были возвращены. 

Указанные обстоятельства установлены Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.12.2015, вступившим в законную силу, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Приведенным Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.12.2015 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы суммы займа по указанным договорам в размере ... руб. и ... руб., а также договорные проценты за ... месяца (по ***) в размере ... руб. и ... руб. 

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором. 

Поскольку решение суда о взыскании сумм займа до настоящего времени не исполнено, требования истца о взыскании договорных процентов за период с *** по *** являются законными и обоснованными. 

С ответчика подлежат взысканию проценты в сумме ... руб. из расчета: ... руб. по договору от *** (... руб. х ...% х ... мес. = ... руб.); ... руб. по договору от *** (... руб. х ...% х ... мес. = ... руб.); итого ... руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом в связи с обращением в суд понесены судебные расходы в сумме ... руб.: при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб. по чеку-ордеру от ***, за составление иска оплачено ... руб. согласно квитанции от ***. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в сумме ... руб., возмещение судебных расходов в сумме ... руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 22.05.2017. 

Судья О.Е. Брянская