П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о выдворении иностранного гражданина

....... 04 ноября 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1., 12.10.1994года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: РС (Я), ......., ул.50 лет ВЛКСМ, работающего ИП ФИО2, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.,

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] около 11.00 часов сотрудниками ОМВД России по ....... в отделение по вопросам миграции, доставлен гражданин Киргизии ФИО1. В ходе проверки установлено, что гр.Киргизии ФИО1 согласно миграционной карте серии 4617 [Номер] прибыл на территорию РФ 06.04.2017г. через КПП «Шереметьево», затем встал на миграционный учет по месту пребывания РС (Я) ......./А, срок пребывания с [Дата]г.по [Дата]г. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что проживает по адресу РС (Я), ......., ул.50 ВЛКСМ, ....... осуществляет трудовую деятельность в ИП ФИО2.

Таким образом, ФИО1 нарушил правила миграционного учета, предусмотренные ст. 20 ФЗ [Номер] от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Ранее 06.10.2017г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал. 

Представитель ОВМ ОМВД России по ....... ФИО4, дала пояснения по существу протокола об административном правонарушении. 

Суд, выслушав пояснение ФИО1., представителя ОВМ ОМВД по ......., рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судом установлено, гражданин Киргизстана ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации [Дата], 

06.10.2017г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

04.11.2017г. года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в ходе проверки законодательства Российской Федерации установлено, гражданин Республики Киргизстан ФИО1 нарушил требования ст.20 ФЗ 109 от 18.07.2006г. «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ». 

ФИО1 проживает по адресу: РС (Я), ......., ул.50 ВЛКСМ, ......., а адрес места регистрации: РС (Я), ......./А. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, объяснением и показаниями в судебном заседании самого ФИО1.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Наказание ФИО1 назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым определить выдворение за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, [Дата] года рождения, гражданина Республики Киргизстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета. 

Поручить судебным приставам по ОУПДС ....... отдела судебных приставов сопровождать иностранного гражданина ФИО1 в специального учреждение ....... Республики Саха (Якутия). 

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по ....... (Якутия). 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РС (Я) (УФМС России по РС (Я)); ИНН: 

<

***> 516 55 39; КПП: 

<

***> 3501001; № счета: 401 018 101 000 000 100 02; наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России .......; БИК 049 805 001; КБК: 1[Номер]; код ОКАТО 98701000. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) С.К. Степанов