Дело № 1-228/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя 

в составе председательствующего – судьи Гуло А.В.

при секретаре - Дунаевой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Лаврова А.В.

адвоката Глода О.А., предоставившего удостоверение № 334 от 23 октября 2015 года и ордер № Н 02475,

потерпевшего – потерпевший,

подсудимого – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении 

ФИО1,, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью завладения принадлежащим потерпевшему потерпевший автомобилем марки «

<

данные изъяты> без цели его хищения, путем разбития стекла водительской двери, проник в салон, после чего пытался привести его в движение, путем присоединения проводов зажигания и скрыться на нем, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свои преступные действия до конца.

Действия ФИО1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

В судебном заседании потерпевшим потерпевший было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились между собой и ФИО1 возместил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников судебного заседания, не возражавших против освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, в случае установления обстоятельства, указанного в ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства в городе Симферополе, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, не замеченное ни в чем предосудительном, возместил причиненный своими действиями вред потерпевшему, принес ему свои извинения, просит суд в связи с этим прекратить в отношении него уголовное дело по данным не реабилитирующим основаниям, потерпевший потерпевший заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, производство по уголовному делу в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить в отношении ФИО1, уголовное преследование.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему потерпевший - оставить последнему для использования по назначению.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -