Дело № 2 – 1868/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С., 

при секретаре судебного заседания Вазетдиновой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

***> руб. под 

<

***> % годовых, сроком на 

<

***>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 

<

***> Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

***> % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 

<

***> календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки 

<

***> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

***>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

***> руб., из них: просроченная задолженность – 63 926,86 руб., иные комиссии – 4 651,69 руб., просрочена ссудная задолженность – 

<

***> руб., неустойка на просроченную ссуду – 52,30 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика Ф.И.О.2 в пользу банка сумму задолженности в размере - 63 926,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 2 117,81 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик Ф.И.О.2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В ранее представленном заявлении указал, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору признаёт в полном объёме. 

Изучив письменные материалы дела, заявление Ф.И.О.2 о признании исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Ф.И.О.2 исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

***>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

***> руб. признал в полном объёме, о чём имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.2 (паспорт 

<

***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 926,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 2 117,81 руб., всего 66 044,67 руб. (шестьдесят шесть тысяч сорок четыре рубля 67 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.С.Яковлева 

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 13.12.2023 года.