Дело № 2а-505/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Муром 

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Новиковой Л.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О.,

административного истца - представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Паниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Муромский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 на основании приговора N суда .... от 18 января 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением N суда .... от 28 октября 2016 года, отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного в условиях опасного рецидива.

25 апреля 2017 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ ИК-(номер) ГУФСИН России по .... условно-досрочно с не отбытым сроком 6 месяцев 20 дней по постановлению N суда .... от 13 апреля 2017 года, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

МО МВД России «Муромский» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета посещения организаций, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявление, просит установить в отношении ФИО2, судимого за совершение, в том числе, тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в заявлении.

Помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. заявление МО МВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 полагает подлежащим удовлетворению. 

Выслушав административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявление МО МВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором N суда .... от 18 января 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением N суда .... от 28 октября 2016 года, ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

25 апреля 2017 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ (номер) ГУФСИН России по .... условно-досрочно с не отбытым сроком 6 месяцев 20 дней по постановлению N суда .... от 13 апреля 2017 года.

После освобождения ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность, степени опасности совершенного ФИО2 преступления, а также то, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете в Комитете общественного самоуправления (номер) с 09 октября 2017 года как лицо условно осужденное, в комитет общественного самоуправления жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, с даты освобождения из мест лишения свободы ни в чем предосудительном замечен не был. 

При таких обстоятельствах, установление административных ограничений ФИО2 в виде запрета посещения общественно-массовых мероприятий и участия в них, является излишним, поскольку сведений о его противоправном или антиобщественном поведении в период проведения общественно-массовых мероприятий, в деле нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, персональные данные, административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования округ Муром;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня;

- запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней. 

Председательствующий Л.А. Новикова