РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г.Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Сафроновой И.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-665/2021 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

УФНС по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ответчик по ТКС представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018- 21.07.2020 (по форме 3-НДФЛ). В представленной налоговой декларации административный ответчик самостоятельно исчислил налог за 2019 г. в сумме 51353 рубля. ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 27.07.2020 об уплате задолженности в размере 51353 по налогу на доходы физических лиц за 2019 г. Указанное требование не было исполнено. Налогоплательщиком была произведена частичная уплата налога: ДД.ММ.ГГГГ – 6353 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб. Пени полностью уплачены. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с налогоплательщика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 15.07.2020 в сумме 42000 руб. в пользу УФНС по Тульской области.

Административный ответчик с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен о поданном административном иске надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь главой 33 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства ввиду наличия оснований, установленных п. 1 ч. 1 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в силу п.2 ст.228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с чем за 2019 год ею был начислен указанный налог в сумме 51353 рубля. 

Расчет транспортного налога произведен в соответствии со ст.225 НК РФ, срок уплаты которого за 2019 года истекал 15 июля 2020 года соответственно.

В связи с неуплатой в установленный срок начисленного налога административному ответчику 27.07.2020 года было направлено соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени, исчисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ и по состоянию на дату выставления требования в сумме 51437,73 рублей. Срок исполнения был установлен требованием до 28.08.2020 года.

Однако в указанный срок требование ФИО1 исполнено в полном объеме не было. Следовательно, у административного истца возникло право в порядке ст. 48 НК РФ обратиться в суд по вопросу принудительного взыскания недоимки, пеней и штрафа. Срок такого обращения составляет 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования, то есть в данном случае с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ до 08.01.2021 года включительно.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 43 Узловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа 25.09.2020 года, то есть до истечения указанного срока, в связи с чем мировым судьей 25.09.2020 года выдан судебный приказ. Определением того же мирового судьи от 09.11.2020 года приказ отменен ввиду поступления возражений должника.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения с административным иском истекал 09.05.2021 года.

С административным иском МИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в Узловский городской суд 11.05.2021 года, направив административный иск по почте 30.04.2021, то есть до истечения указанного срока. 

Порядок и сроки обращения за взысканием недоимки истцом соблюдены, расчет взыскиваемых сумм у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу УФНС по Тульской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 15.07.2020 в сумме 42000 (сорок две тысячи) рублей (

<

данные изъяты>), подлежащие зачислению в УФК по Тульской области, номер счета банка получателя средств №, БИК №, код ОКАТО №. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Узловский район в сумме 1460 (одна тысяча четыресто шестьдесят) рублей.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий И.М. Сафронова