№ 1-323/2020

12002940009009916

УИД 18RS0011-01-2020-002267-89 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Яр 11 ноября 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздеевой С.В., 

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Ярского района Фефилова К.Н., 

защитника-адвоката Кутявиной А.Л., представившей удостоверение адвоката и ордер,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> УР по ч.1 ст.119 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 13 дней лишения свободы, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом МВД по Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Потерпевший №1, признанная потерпевшей, назначена на должность 

<

данные изъяты> отделения полиции «Ярское» межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» (далее по тексту ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский»).

В соответствии с п.п.2, 3, 4,11 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) 

<

данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Глазовский» ФИО4, Потерпевший №1 обязана оказывать содействие органам и учреждениям системы профилактики по оказанию помощи по вопросам организации работы с несовершеннолетними и семьями, оказавшимся в социально-опасном положении; обеспечивать своевременное выявление с последующим применением мер в установленном законодательством порядке родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних; ставить на учет несовершеннолетних правонарушителей и родителей, отрицательно влияющих на детей, и в установленном порядке осуществлять профилактическую работу с ними, вести учетную документацию.

Таким образом, потерпевшая Потерпевший №1 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделенным в установленным законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделенный правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

04.08.2020 в 22 час 45 минут в дежурной части ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» за № КУСП зарегистрировано сообщение о том, что по месту своего жительства адресу: Удмуртская 

<

адрес> находится подсудимая ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при ней несовершеннолетние дети в социально опасном положении. Получив данное сообщение, 

<

данные изъяты> ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» Потерпевший №1 совместно с 

<

данные изъяты> Администрации МО «

<

адрес>» Свидетель 1 выехали по адресу проживания подсудимой ФИО1 

По прибытию по месту жительства ФИО1 были выявлены находящиеся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и Свидетель 2, а так же трое малолетних детей, находящиеся в социально опасном положении. Потерпевшей Потерпевший №1 было принято решение об изъятии детей и помещении их в БУЗ УР «ФИО2 М3 УР» и составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Находясь в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, п. Яр, 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 45 минут 04.08.2020 до 00 часов 17 минут 05.08.2020 у подсудимой ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, из желания мести за совершение 

<

данные изъяты> ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» Потерпевший №1 правомерных действий по составлению в отношении нее административного протокола по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на публичное унижение чести и достоинства Потерпевший №1 как представителя власти, путем выражения публичных оскорблений в её адрес, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей и находящейся при исполнении таковых.

Реализуя преступный умысел, в вышеуказанный период времени, подсудимая ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, противопоставляя себя установленному порядку управления, осознавая противоправный характер своих действий, в присутствии Свидетель 1 и Свидетель 2, осознавая, что высказываемые ею оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 станут достоянием третьих лиц и тем самым авторитет Потерпевший №1, как представителя власти, будет унижен в глазах общественности, высказала публичные оскорбления в грубой нецензурной форме в адрес потерпевшей Потерпевший №1, явно несоответствующих общепринятым нормам поведения.

Тем самым ФИО1 оскорбила представителя власти – 

<

данные изъяты> ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» Потерпевший №1, унизив её честь и достоинство, а также ущемив её авторитет сотрудника полиции и представителя власти в глазах общественности.

Совершая указанные преступные действия, подсудимая ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и лица, его представляющего, и желала их наступления.

Кроме того, на основании зарегистрированного в дежурной части ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» за № КУСП сообщения о том, что по месту своего жительства адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> находится подсудимая ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при ней несовершеннолетние дети в социально опасном положении, потерпевшая Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ прибыла месту жительства подсудимой по адресу: 

<

адрес>, где Потерпевший №1 и Свидетель 1 были выявлены находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Свидетель 2 и ФИО1 При подсудимой находились трое малолетних детей, находящиеся в социально опасном положении, в связи с чем Потерпевший №1 принято решение об изъятии детей у ФИО1, помещении детей в 

<

данные изъяты> и составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

После чего, находясь в квартире по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 45 минут 04.08.2020 до 00 часов 17 минут 05.08.2020, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, из желания мести за совершение 

<

данные изъяты> ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» Потерпевший №1 правомерных действий по составлению в отношении нее административного протокола по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, то есть на совершение преступления против порядка управления.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени подсудимая ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по вышеуказанному адресу, противопоставляя себя установленному порядку управления, осознавая противоправный характер своих действий, применила в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, умышленно нанесла один удар со значительной силой приложения локтем правой руки в область лица 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, а также обеими руками схватилась за шею последней, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 сильную физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения характера кровоподтека правой скуловой области, линейных ссадин в области шеи справа, которые вреда здоровью не причинили.

Совершая вышеуказанные преступные действия, подсудимая ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения представителю власти- 

<

данные изъяты> МО МВД России «Глазовский» Потерпевший №1 в связи исполнением ею должностных обязанностей физической боли и нравственных страданий и желала этого.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признала полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая поддержал, пояснив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны. 

Защитник Кутявина А.Л. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая не возражает рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем представила суду заявление. 

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой не имеется. 

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтверждающимся материалами уголовного дела, квалифицирует действия подсудимой по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В силу ст.9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимой уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. ФИО1 совершила два преступления, отнесенные законом к категории умышленных преступлений, одно из которых небольшой, а другое средней тяжести, направленных против порядка управления. 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе следственных действий, проведенных с ее участием, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Судом не установлено, что нахождение подсудимой в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в значительной степени повлияло на противоправность ее поведения и обусловило совершение преступлений. 

В силу ст. 60 УК РФ, когда более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Наказание в виде штрафа поставит подсудимую, имеющую 

<

данные изъяты> 

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется частями 1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при особом порядке принятия судебного решения.

За преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, суд назначает наказание в виде обязательных работ, не усматривая препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для данного вида наказания. 

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, т.к. не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной и не снижает существенным образом общественной опасности совершенных преступлений. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, не установлено с учетом обстоятельств совершения преступления, большой общественной опасности совершенного преступления. Суд не может сделать вывод о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Придя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания лишения свободы, применив к ней положения ст. 73 УК РФ. К такому выводу суд приходит с учетом того, что ФИО1 полностью признала вину и осознала совершенное, раскаялась в совершенных преступлениях, кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Согласно материалам уголовного дела суд признает ФИО1 вменяемым лицом. В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимая как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения судебного штрафа, положений ст.53.1 УК РФ, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

Меру пресечения ФИО1 в силу ст. 110 УПК РФ следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. 

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание лишения свободы сроком один год. 

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком один год.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив на условно осужденную выполнение следующих обязанностей: в течение 3 суток со дня получения уведомления уголовно-исполнительной инспекции встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться туда на регистрацию; без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд УР. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Л.А. Абдулова