АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 29 сентября 2021 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Янбетова А.Р.,

при секретаре Ахмалетдиновой А.Г.,

с участием прокурора Ханова Д.У.,

осужденного ФИО1 по системе видеоконференцсвязи,

его защитника - адвоката Селиной О.В.,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания отзыв апелляционного представления государственного обвинителя ФИО6 на приговор ... по которому

ФИО1, дата г.р., судимый:

- ...

... 

... 

осужден при особом порядке судебного разбирательства:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от дата, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет времени содержания под стражей в срок отбытого наказания. Также разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Изучив поступившее от государственного обвинителя заявление об отзыве апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанный приговор в отношении ФИО1 обжалован государственным обвинителем ФИО6 по мотивам неправильного применения уголовного закона, несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. 

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от государственного обвинителя поступил отзыв апелляционного представления. 

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив содержание заявления об отзыве представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку государственный обвинитель ФИО6 до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал апелляционное представление, а иными лицами приговор не обжалован, то имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор ... в отношении ФИО1 прекратить.

Уголовное дело возвратить в .... 

Председательствующий п/п А.Р. Янбетов

Справка: судья Л.Н.А. дело № 22-5425/2021