№

УИД: 25RS0№-77

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя Петрук А.М.,

защитника - адвоката Жезлова Ю.А.,

подсудимой ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей юристом в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовила и хранила, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2800 метров в северном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружила один дикорастущий куст растения конопли, и, заведомо зная о том, что растение конопли является наркотикосодержащим, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью изготовления и незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ оборвала с обнаруженного ею куста растения конопли верхушечную часть и листья, после чего с целью изготовления и незаконного хранения, находясь на вышеуказанном участке местности в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ разожгла костер, взяла оборванные ею с куста листья и макушечную часть растения конопли, которые положила в металлическую банку, залила их растворителем и стала вымачивать до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, далее в указанное время ранее замоченные части растения конопли она отжала и спалила в костре, а получившийся концентрат, находящийся в металлической банке, поставила на костер и стала выпаривать до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым изготовила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,157 грамма, которое перемешала с табаком, таким образом, получила смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,628 грамма, часть которого употребила путем курения, находясь на вышеуказанном участке местности, а оставшуюся часть изготовленной ею смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла), весом не менее 0,628 грамма, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ упаковала в полимерный сверток, который спрятала в багажное отделение принадлежащей ей автомашины марки «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный знак №, где стала незаконно хранить смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,628 грамма, с момента изготовления, то есть с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины марки «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный знак №, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от 

<

адрес> в с. ФИО3 

<

адрес> в багажном отделении сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 полимерный сверток с находящимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,628 г., что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, виновной себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Жезлов Ю.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Петрук А.М., не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, на специализированых учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (№), с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете у врача нарколога КГБУЗ «КПБ №» с диагнозом, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ (№), не судима (№), по месту жительства охарактеризована посредственно №), по месту работы охарактеризована положительно (№), а также учитывает ее здоровье, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче ФИО2, полных и правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте (№), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (№), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, подлежащих обязательному учету, либо которые могут быть признанными таковыми, а также обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденной и на условия жизни её семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимую данные, состояние ее здоровья, материальное положение, раскаяние в содеянном и полное признание вины, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, но, в то же время, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при условном осуждении, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей на ФИО2, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению. 

При этом, суд не находит оснований к назначению: штрафа, так как данное наказание существенно отразится на материальном положении семьи и близких подсудимой лиц, в том числе, малолетнего ребенка, а кроме того не соответствует тяжести; обязательных, исправительных и принудительных работ, полагая, что данными видами наказания не будут достигнуты цели исправления подсудимой и предупреждения ей совершения новых преступлений, указанные виды наказания не соответствуют тяжести содеянного.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимой определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 241, 299, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного: в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику,

- не менять место жительства и работы без уведомления данного органа. 

Испытательный срок осужденной ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,286 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в 

<

адрес> с подачей жалобы, представления через 

<

адрес>. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференц-связи, о чем должна подать заявление через 

<

адрес>. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденная вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.Ю. Иванова