Дело № 2-575/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 17 мая 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Лыщенко Е.С., 

при секретаре судебного заседания Янбековой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности 

<

...> от 

<

...>,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кумертауские тепловые сети» обратилось в суд с иском, с последующим уточнением к нему к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, а также расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество жилое помещение по адресу: 

<

...> принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг – отопление. В результате невнесения ответчиками платежей по оплате коммунальных услуг по состоянию на 

<

...> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 142 172,64 руб., в том числе за отопление за период с января 2019 года по декабрь 2022 года – 133 454,81 руб., а также пени в размере 8 717,83 руб. Определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по 

<

...> от 

<

...> отменен судебный приказ 

<

...> от 

<

...> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

С учетом положений ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 142 172,64 руб., в том числе за отопление – 133 454,81 руб., пени в размере 8 717,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 043 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенном в письменном возражении на иск, в которых просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении как по месту регистрации ответчика, так и по месту его проживания, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения вследствие неявки ответчика за её получением. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО УК «РЭУ 

<

...>», которые в суд также не явился. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-1214/2022, истребованного у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ). 

Согласно ч. ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

...> N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система топления, состоящая из стояков, обогревающих элементов регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

...>, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

...> N 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартиры, площадью 80,1 кв. метра, расположенной по адресу: 

<

...>, находящейся в их общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке 

<

...> от 

<

...> в указанной квартире зарегистрированы ответчик ФИО3 и его дочь ФИО4

В соответствии с постановлением главы администрации городского округа 

<

...> РБ 

<

...> от 

<

...> ООО «Кумертауские тепловые сети» является единой теплоснабжающей организацией на территории 

<

...> и села Маячный. 

Ответчики Г-вы фактически являются потребителями услуги отопление, поставляемой в квартиру, в связи с чем, для расчетов с ООО «Кумертауские тепловые сети» по оплате теплоэнергии открыт лицевой счет 

<

...>, а, следовательно, несут обязанность по оплате оказанных услуг. 

Таким образом, истец является поставщиком тепловой энергии в указанное жилое помещение, а ответчики – потребителем тепловой энергии. 

Соглашение о порядке и размере участия собственников в оплате коммунальных услуг не заключено.

Поскольку оба ответчика имеют равные права на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество, их доли в имуществе не определены, то у них возникает солидарная обязанность по обязательствам, в том числе и по уплате коммунальных платежей.

Ответчики вносили коммунальные платежи за потребленную тепловую энергию не своевременно и не в полном объеме.

<

...> истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

...> по 

<

...> с заявлением о выдаче судебного приказа.

<

...> мировым судьей судебного участка 

<

...> по 

<

...> РБ вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 167 109,85 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2 271 руб.

<

...> определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по 

<

...> РБ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика ФИО2

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за отопление за период с января 2019 года по декабрь 2022 года составляет – 133 454,81 руб., пени в размере 8 717,83 руб.

Расчет платы произведен исходя из площади жилого помещения 80,1 кв.м, действующих в соответствующий период коэффициентов и нормативов потребления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания (в данном случае выплата денежных средств), не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиками не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт оплаты коммунальных услуг в полном размере. 

Судом, представленный расчет проверен, признается верным и соответствующим действующему законодательству, представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Оснований для освобождения ответчиков от оплаты потребленной тепловой энергии, а также для снижения размера неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, не имеется. 

Заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199, статьи 200 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (абзац 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Судом установлено, что срок исковой давности к предъявленным истцом исковым требованиям просила применить только ответчика ФИО2 от ответчика ФИО3 заявлений о применении срока исковой давности в суд до принятия решения не поступало.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которым, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности), суд исходит из того, что ответчиком ФИО3 ходатайства о применении срока исковой давности не заявлялись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 043 руб., уплаченной по платежным поручениям 

<

...> от 

<

...> и 

<

...> от 

<

...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 

<

...>), ФИО3 (паспорт 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские Тепловые сети» (ИНН 

<

...> задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 

<

...>: за потребленную тепловую энергию – 133 454 руб. 81 коп., пени – 8 717 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 043 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующая подпись

<

...>

<

...>

<

...>