Дело № 2-227/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

21 ноября 2019 г. п.ФИО2

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А., 

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, 

установил:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мотивировав тем, что решением мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия с ФИО4 в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 прожиточного минимума в регионе на детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту увеличения прожиточного минимума в соответствующем субъекте на детей по месту жительства истца. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, составленному судебным приставом-исполнителем Юстинского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 80161 рубль 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ФИО4 неустойку в связи с несвоевременной уплатой алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36495 рублей 73 копейки.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

В силу положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснение истца ФИО3, исследовав исполнительное производство №-ИП и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из смысла данной правовой нормы следует, что неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В силу положений п.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пп.4, 5 ст.113 СК РФ).

На основании положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 прожиточного минимума в регионе на детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту увеличения прожиточного минимума в соответствующем субъекте на детей по месту жительства истца.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 

Из представленных суду документов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично уплачены алименты в сумме 12940 рублей, остаток задолженности, рассчитанной на основании п.3 ст.113 СК РФ исходя из прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес>, составляет 80161 рубль 54 копейки. 

Сведениями о том, что ответчик ФИО4 обжаловал в судебном порядке указанное постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, суд не располагает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по выплате алиментов образовалась вследствие уклонения ФИО4 от их уплаты, то есть по его вине. 

При таких обстоятельствах требования ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов на содержание ребенка суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Неустойка за неуплату алиментов по решению суда, начисляемая за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, рассчитывается в размере 1/2 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 224-ФЗ в п.2 ст.115 СК РФ внесены изменения, согласно которым неустойка за неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ подлежит расчету в размере 1/10 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам судебным приставом-исполнителем определена в размере 80161 рубль 54 копейки. 

В период с января 2018 г. по октябрь 2019 г. размер прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> изменялся, в частности, в январе 2018 г. составлял 2663 рубля 70 копеек, с февраля по август 2018 г. – 9175 рублей, с сентября по ноябрь 2018 г. – 9 227 рублей, с декабря 2018 г. по май 2019 г. – 9254 рубля, с июня по август 2019 г. – 9912 рублей, с сентября 2019 г. – 10211 рублей.

Судом проверен произведенный истцом расчет неустойки по алиментам, ответчиком возражения по подлежащей взысканию сумме не представлены, размер неустойки в связи с неуплатой алиментов ФИО3 определен в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем признается судом верным. 

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены на сумму 36495 рублей 73 копейки, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия в размере 1 294 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неустойку в связи с несвоевременной уплатой алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36495 (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 1 294 (одна тысяча двести девяносто четыре) 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева