К делу № 1-108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 г. с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ахмедьянова А.Д.,

потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Гиззатовой Д.З., 

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут, точное время дознанием не установлено, в д. 

<

адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ворот 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес около 5 ударов деревянным бруском по голове и по правой руке Тагирова ФИО9, чем причинил ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: перелома правой локтевой кости без смещения, рана затылочной области справа, влекущие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

В судебном заседании защитник Гиззатова Д.З. заявила об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью. С заявлением защитника согласен, готов уплатить судебный штраф в течение 1 месяца.

Государственный обвинитель Ахмедьянов А.Д. возражал против применения судебного штрафа, ссылаясь на отсутствие у подсудимого работы.

Потерпевший ФИО1 против применения судебного штрафа не возражал, пояснив, что ущерб ему возмещен полностью выплатой 2000 руб.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, квалифицированное по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 65-67) ФИО2 ранее не судим, согласно расписки потерпевшего ФИО1 ущерб ему возмещен полностью выплатой 2000 руб.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа. При этом, оснований сомневаться в уплате подсудимым судебного штрафа не имеется, поскольку последний находится в трудоспособном возрасте, с его слов работает водителем молоковоза без оформления трудовых отношений.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, который не имеет официального трудоустройства, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, проживает в сельской местности.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО2 ФИО11 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 руб., который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 ФИО12 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: деревянный брусок уничтожить, диск CD хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: В.Ф.Ахматнабиев