Копия.

Мотивированное 

решение

 по делу изготовлено 03.05.2024

№

УИД: 66RS0№-37

Решение

Именем Российской Федерации

г. Березовский 25.04.2024

С. 

<

адрес>

Березовский городской суд С. 

<

адрес> в составе председательствующего судьи *** при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

установил:

ФИО1 обратилась с иском, в обоснование которого указала, что № на основании Постановления главы администрации г. БерезовскоГ. от дата № ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. При составлении вышеуказанного свидетельства была допущена ошибка в ее отчестве, вместо В., указано В.. Неправильное указание отчества в свидетельстве не позволяет распорядиться своим имуществом в полной мере. В досудебном порядке Управлением Росреестра по С. 

<

адрес> отказывает внесение изменений в документ, также отказывает устранять ошибку в отчестве и комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. БерезовскоГ.. Спорт о праве отсутствует, заявитель просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на земельный участок, выданное на имя ФИО1, дата года рождения. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы и требования заявлений поддержала.

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по С. 

<

адрес>, Администрации БерезовскоГ. городского округа С. 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В силу положений ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из содержания п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом, законодатель не определяет понятие и не дает определения понятию «правоустанавливающий документ», но, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, правоустанавливающим документом следует считать документ, удостоверяющий какое-либо право лица или предоставляющий лицу какое-либо право.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления главы администрации г. БерезовскоГ. от дата № ФИО1, дата года рождения, проживающей по адресу: г. Березовский 

<

адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю № №, регистрационная запись *** дата на земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Березовский 

<

адрес>», 

<

адрес> (л.д.5-8). 

Согласно документу, удостоверяющему личность – паспорту № №, выданного дата ФИО2 

<

адрес>, следует, что отчество заявителя ФИО1 – В., дата рождения дата года рождения. Зарегистрирована с дата по адресу: г. Березовский 

<

адрес>. (л.д.9) 

Из копии паспорта гражданина СССР № №, выданного дата ОМВД БерезовскоГ. горисполкома С. 

<

адрес> также следует, что отчество заявителя ФИО1 – В., дата рождения дата, уроженка г. Березовский С. 

<

адрес> (л.д.10) Зарегистрирована с дата по дата по адресу: г. Березовский 

<

адрес>51 (л.д.11)

Факт обращения заявителя во внесудебном порядке с заявлениями об устранении ошибки в правоустанавливающем документе на земельный участок подтверждается ответами на заявления из Управления Росреестра по С. 

<

адрес>) от дата (л.д.12), а также из Администрации БерезовскоГ. городского округа С. 

<

адрес> от дата (л.д.13).

Согласно представленному на судебный запрос Архивного отдела Администрации БерезовскоГ. городского округа С. 

<

адрес> от дата, Постановления главы Администрации г. БерезовскоГ. от дата № «О передаче в частную собственность земельных участков членам ТОО «Дачник» следует, что согласно списку членов товарищества передан в частную собственность садовые земельные участки, общей площадью 8, 88 га. (л.д.20-21) 

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: г. Березовский 

<

адрес> 

<

адрес> отсутствуют (л.д.22)

Согласно ответа на судебный запрос из ППК «Роскадастр» от дата следует, что сведений о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Березовский 

<

адрес>», 

<

адрес> отсутствуют, копий правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости не имеется (л.д.24). 

Оснований не доверять доводам, изложенным в заявлении у суда, не имеется, они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Во всех представленных суду документах указано отчество заявителя: В.. 

Проанализировав доказательства, представленные суду, суд приходит к выводу о возможности установить факт принадлежности заявителю ФИО1 правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от дата на земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Березовский 

<

адрес>», 

<

адрес>, поскольку суд полагает, что при ее оформлении уполномоченным государственным органом была допущена ошибка в части написания отчества заявителя. 

Учитывая нормы действующего законодательства, принимая решение по заявленным заявителем требованиям, суд также исходит из того, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для разрешения вопроса о распоряжении своим участком на праве собственности.

При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд считает, что требования заявления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,264,268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности корешка свидетельства на право собственности на землю № №, регистрационная запись 2620 от дата на земельный участок площадью *** .м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Березовский 

<

адрес>», 

<

адрес> на имя ФИО1 – ФИО1 (дата года рождения, место рождения С. 

<

адрес>, г. Березовский, зарегистрированной по адресу: С. 

<

адрес>, г. Березовский, 

<

адрес>). 

Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам С.. областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд С. 

<

адрес>.

Судья п/п *** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***