Дело № 5-43/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2019 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Лысенко Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Проскуриной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей ИП ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата в 14 часов 45 минут, в г. Ставрополе, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 двигаясь по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, не выдержала безопасную дистанцию, допустила столкновение с автомобилем марки ГАЗ-322132 с государственным регистрационным знаком № под управлением Салахова Насреддина С. О. дата года рождения, который двигался в попутном направлении.

В результате ДТП пассажир автомобиля марки ГАЗ-322132 с государственным регистрационным знаком «У637КТ/26» ФИО2 дата года рождения, получила телесные повреждения-легкий вред здоровья. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, раскаялась, просила суд назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку её трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просила суд лишить ФИО1 права управления транспортным средством.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенант полиции ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., потерпевшей ФИО2., находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от дата, дата в 14 часов 45 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 двигаясь по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, не выдержала безопасную дистанцию, допустила столкновение с автомобилем марки ГАЗ-322132 с государственным регистрационным знаком № под управлением Салахова Насреддина С. О. дата года рождения, который двигался в попутном направлении.

В результате ДТП пассажир автомобиля марки ГАЗ-322132 с государственным регистрационным знаком № ФИО2 дата года рождения, получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № ФИО2 причинен легкий вред здоровья. 

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от дата, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия от дата, актами 

<

адрес> и 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, объяснением ФИО1, ФИО5, ФИО2, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта № от дата, другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её материальное положение, и находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку г. Ставрополя, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, работающей ИП ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД по Ставропольскому краю)

КПП: 263401001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО 07701000

Р/С: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь 

БИК: 040702001

КБК: 18811630020016000140

УИН 18810426184700056860.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко