Дело №5-1/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2019 года п. Целина

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2018 года в 16 час. 40 мин. в ходе проведения комплекса ОПМ «Алкоголь» установлено, что ФИО1, не имея соответствующих документов на реализацию алкогольной продукции, из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно реализовал алкогольную продукцию, а именно: спиртосодержащую жидкость в количестве 1-ой стеклянной бутылки, емкостью 0,5 литра, по цене 100 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 7 декабря 2018 года (л.д. 5); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Целинскому району от 3 ноября 2018 года, согласно которому УУП ОУУП и ПНД России по Целинскому району "Д" выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр участка местности, прилегающего к магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где "Б" добровольно выдал одну бутылку со спиртосодержащее жидкостью, которую он купил у ФИО1 (л.д. 7-8); пояснениями "Б", согласно которым, 3 ноября 2018 года он приобрел у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, одну бутылку спиртосодержащей продукции объемом 0,5 за 100 руб. (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия от 3 ноября 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому, произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 продал одну бутылку спиртосодержащей продукции объемом 0,5 за 100 руб. "Б" (л.д. 12-14); справкой об исследовании № от 12 ноября 2018 года, согласно которой, жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой 

<

данные изъяты>, не являются водкой, а представляют собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 36,1% объемных, которая содержит токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложный эфир - этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанал), в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного 

<

данные изъяты> по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 (л.д. 25-28). 

Таким образом, действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ кроме наложения административного штрафа предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения. 

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Судом установлено, что 3 ноября 2018 года в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 л., а также "Б" добровольно была выдана 1 стеклянная бутылка со спиртосодержащей продукцией, емкостью 0,5 л.

Согласно справке об исследовании, представленные на исследование жидкости, содержащиеся в 12 стеклянных бутылках емкостью 0,5 л содержат токсичные микропримеси.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вышеуказанная спиртосодержащая жидкость является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит конфискации.

Таким образом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Кроме того, при проведении исследования экспертами произведено полное уничтожение объекта исследования - жидкости, содержащейся в представленных на исследование стеклянных бутылках. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (ОМВД России по Целинскому району) 

ИНН 

<

***>

КПП 613601001

Расчетный счет: 

<

***>

в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, 

ОКТМО 60656000 

БИК 046015001 

КБК 18811608010016000140

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Целинский районный суд Ростовской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предмет правонарушения:

- стеклянные бутылки емкостью 0,5 л в количестве 12 шт., уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: