ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

15 октября 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Родионове О.М., 

с участием привлекаемого лица 

ФИО1, * 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

**** в **** минут ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде *** *** в ***, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить правонарушение, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в отдел полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

**** в **** минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции № *», где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается рапортами сотрудников полиции, задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения и доставившего его в дежурную часть (л.д. 3, 4); объяснением свидетеля Я (л.д. 5), протоколом личного досмотра от **** (л.д. 7) года; протоколом о доставлении от **** (л.д.6); протоколом об административном задержании от **** **; справкой ИБД.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике *

Срок административного ареста исчислять с * часов ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий О.А. Пименова