Дело № 1-58/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сацкевич Е.Н., 

с участием представителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Гольмановой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 адрес >, зарегистрированной по адресу: 

<

 адрес >, проживающей по адресу: 

<

 адрес >, гражданки 

<

 ИЗЪЯТО >, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, около 18-00 часов 06 марта 2017 года, находясь в подъезде 

<

...> в г. Калининграде, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрела путем покупки у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет последующей оплаты, за 5500 рублей психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 10,31 грамма, что является крупным размером.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели последующего сбыта психотропных веществ в крупном размере, поместила данное психотропное вещество в правый нижний карман надетой на ней куртки, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила указанное психотропное вещество до 03 часов 09 минут 07 марта 2017 года, перемещаясь в указанный период времени по территории г. Калининграда от места приобретения до места обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества, расположенного по адресу: 

<

 адрес > в ходе 

<

 ИЗЪЯТО >, произведенного сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области 07 марта 2017 года в период времени с 03 часов 09 минут до 05 часов 10 минут.

Подсудимая в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она полностью согласна, как по фактическим обстоятельствам, так и по юридической оценке её (ФИО2) действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявила добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии своего защитника, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обоснованность обвинения, подтвержденных собранными по делу доказательствами, с которым согласилась подсудимая, суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Судом действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением личности установлено, что ФИО2 ранее не судима, 

<

 ИЗЪЯТО > в целом характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению эксперта № 597 от 06.06.2017, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у нее в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, в принудительном лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации она не нуждается. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (объяснение от 07.03.2017), изобличение иных лиц, причастных к преступлению, положительные характеристики, 

<

 ИЗЪЯТО > молодой возраст, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, а также учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с возложением на осужденную обязанностей, способствующих её исправлению, и при назначении ФИО2 наказания применяет ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; запретить посещение общественно-развлекательных мест в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество и упаковки - уничтожить.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом; в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: