Дело № 1-50/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 11 января 2019 года 

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Рубцовска Кайзер Л.В., защитника Хоменко Н.А., представившей удостоверение от ***, ордер от ***, подсудимого ФИО1, при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 - ранее не судимого, 

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.4, 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***2018, не позднее *** часов *** минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в подсобном помещении на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Рубцовск, ..., достоверно знающего о том, что, на основании постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***, он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, ***2018, не позднее *** часов *** минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 18, 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в подсобном помещении на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Рубцовск, ..., незаконно осуществил продажу одной бутылки водки , объемом 0,5 литра, М., получив за это *** рублей.

После чего, ***, не позднее *** часов *** минут, точное время дознанием не установлено, в районе вышеуказанной автостоянки на ... в г. Рубцовске, М. был остановлен ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Рубцовский» и доставлен в ОП МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, ..., где у него *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых была изъята вышеуказанная бутылка водки, приобретенная им у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта от ***, 1-2. Жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 38,2% об. Жидкость, представленная на исследование, соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров, метанола. Жидкость, представленная на исследование, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Тем самым, ФИО1 осуществил продажу спиртосодержащей пищевой продукции, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно. 

Кроме того, ***2018 не позднее *** часов *** минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в подсобном помещении на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Рубцовск, ...», достоверно знающего о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***, на основании постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***, он подвергнут административным наказаниям по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, ***, не позднее *** часов *** минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 18, 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в подсобном помещении на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Рубцовск, ..., незаконно осуществил продажу одной бутылки водки , объемом 0,5 литра, А. , получив за это *** рублей.

После чего, *** в *** часов *** минут, А., находясь в районе дома по ... в г. Рубцовске, сообщил в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский» о том, что по ... на автостоянке продают водку. После чего, по указанному адресу у А. *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в присутствии понятых была изъята вышеуказанная бутылка водки, приобретенная им у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта от ***, 1-2. Жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 35,2% об. Жидкость, представленная на исследование, соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров, метанола. Жидкость, представленная на исследование, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости. Тем самым, ФИО1 осуществил продажу спиртосодержащей пищевой продукции, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичные деяния в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанных преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и он их осознает.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимомуФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 171.4 УК РФ (по факту продажи спиртосодержащей продукции М.), как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ; 

- по ст. 171.4 УК РФ (по факту продажи спиртосодержащей продукции А. ), как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признаёт и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ: первую судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья . Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимого ФИО1 

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу в отношении подсудимого ФИО1 не установлено. 

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, суд признаёт возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 50 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» - бутылка водки , объемом 0,5 литра; бутылка водки , объемом 0,5 литра; 4 бутылки коньяка , объемом 0,5 литра каждая; бутылка коньяка , объемом 0,5 литра; 3 овальных бутылки коньяка , объемом 0,5 литра каждая; 4 квадратных бутылки коньяка , объемом 0,5 литра каждая; 4 бутылки водки , объемом 0,5 литра каждая; 3 бутылки водки , объемом 05, литра каждая; 8 бутылок водки , объемом 0,5 литра каждая - подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.4, 171.4 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 171.4 УК РФ (по факту продажи спиртосодержащей продукции М.) в виде 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства из заработной платы 10%.

- по ст. 171.4 УК РФ (по факту продажи спиртосодержащей продукции А. ) в виде 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства из заработной платы 10%.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства из заработной платы 10%.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления приговора в законную силу - бутылку водки , объемом 0,5 литра; бутылку водки , объемом 0,5 литра; 4 бутылки коньяка , объемом 0,5 литра каждая; бутылку коньяка , объемом 0,5 литра; 3 овальных бутылки коньяка , объемом 0,5 литра каждая; 4 квадратных бутылки коньяка , объемом 0,5 литра каждая; 4 бутылки водки , объемом 0,5 литра каждая; 3 бутылки водки , объемом 05, литра каждая; 8 бутылок водки , объемом 0,5 литра каждая - уничтожить. 

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня учения копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья С.П. Юдин