Дело № 2-4621/2023

34RS0008-01-2023-005625-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре Таблер А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Катарбаеву Батыру Мукашевичуо взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обосновании иска указало, что между ПАО «Росгсстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... от 16.08.2020, согласно которому ответчик был предоставлен кредит в сумме 288 629 рублей, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16,9% годовых для приобретения транспортного средства.

В соответствии с п.1.1 договора залога №... от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель принимает в залог, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: LADA модель-№..., идентификационный номер (VIN) №..., 2012 года выпуска, модель двигателя №..., цвет бежевый.

Кредит в сумме 288 629 рублей зачислен на счет заемщика №....

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ №....

До настоящего времени задолженности ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 095 рублей 67 копеек из которых: 279 285 рублей 11 копеек- задолженность по основному долгу, 10 810 рублей 56 копеек- просроченные проценты за пользование кредитом.

В связи с чем, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Исполнительной надписью нотариуса ...ФИО2 №... от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика в пользу банка взысканы 279 285 рублей 11 копеек.

Просит обратить взыскание на транспортное средство LADA модель-№..., идентификационный номер (VIN) №..., 2012 года выпуска, модель двигателя №... цвет бежевый.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. �?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��???????????J??�?????????J?J???????????????J?J?J??????????????????�????

ПАО «Росгсстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был предоставлен кредит в сумме 288 629 рублей, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16,9% годовых для приобретения транспортного средства.

В соответствии с п.1.1 договора залога №... от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель принимает в залог, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: LADA модель-№..., идентификационный номер (VIN) №..., 2012 года выпуска, модель двигателя №..., цвет бежевый.

Кредит в сумме 288 629 рублей зачислен на счет заемщика №....

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ №....

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 095 рублей 67 копеек из которых: 279 285 рублей 11 копеек- задолженность по основному долгу, 10 810 рублей 56 копеек- просроченные проценты за пользование кредитом.

В связи с чем, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Исполнительной надписью нотариуса ...ФИО2 №... от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика в пользу банка взысканы 279 285 рублей 11 копеек.

Из карточки учета транспортного средства следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства LADA модель-№..., идентификационный номер (VIN) №..., 2012 года выпуска, модель двигателя №..., цвет бежевый является ФИО1.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, суд полагает возможным обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство LADA модель-№..., идентификационный номер (VIN) №..., 2012 года выпуска, модель двигателя №..., цвет бежевый, принадлежащее ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Е.А. Могильная