П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино 06.05.2020 года

Судья Панинского района Воронежской области Негода В.Е., 

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил права ФИО2, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2020 г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.05.2020 г.;

- протоколом об административном задержании от 04.05.2020 г.;

- объяснениями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом лейтенанта полиции ОМВД России по Панинскому району ФИО3 от 04.05.2020 г.; 

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной.

В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным и необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В срок административного ареста ФИО2 включить время ее административного задержания с момента доставления в ОМВД России по Панинскому муниципальному району, т. е. с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Издержек по делу об административном правонарушении нет. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Негода В.Е.