Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

От 03 октября 2018г. г. Азов 

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Манаевой 

при участии представителей истца ФИО1 Барладян О.М.

при секретаре Поляковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Станица» к ФИО2 об обязании передать товар, взыскании штрафа 

УСТАНОВИЛ:

Покупатель по договору купли- продажи № 01/02/2018 от 01 февраля 2018г. - ООО « Станица» обратился с требованиями к продавцу по договору - ФИО2 о понуждении исполнить обязательства по договору – передать предмет купли- продажи – семена подсолнечника - покупателю. В обоснование исковых требований указал, что по условиям договора от 01 02 2018г. продавец обязался передать покупателю семена подсолнечника урожая 2017г. в объеме 200 тонн. Общая стоимость товара составляет согласно договору 2890000 рублей. Ответчик обязательства исполнил частично, 01 02 2018г. передал товар покупателю - 50100 кг на сумму 780558 руб. Период исполнения обязательств согласно п. 2.1.1 Договора – в течение срока действия договора. Срок действия договора до 28 02 2018 года. Истец в лице представителя по доверенности ФИО1 просил в уточненном виде обязать ответчика передать истцу 154, 86 тонн подсолнечника и взыскать штраф в сумме 2890 000 руб – за нарушение обязательств.

В судебном заседании представители истца, действующие по доверенности ФИО1 Барладян О.М., исковые требования в уточненном виде поддержали. Суду пояснили, что увеличение объема невыполненных обязательств произошло после сдачи товара в ООО « Золотая семечка», по результатам приемки продукции часть продукции не прошла контроль.

Требования в части штрафа обосновали п.4.3 Договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения обязательств одной из сторон договора, сторона – нарушившая обязательства, обязуется выплатить другой стороне денежные средства в размере 100% от общей суммы договора. 

Ответчик в суд не явился по повторному вызову. Извещения суда, направленные по адресу регистрации ответчика в 

<

адрес>, возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд находит извещение надлежащим в соответствии с положениями ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). (п.63).

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ). (п.64).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. (п.68). Попытка дозвониться до ответчика по телефону не удалась. Телефон ответчика недоступен. 

Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истцовую сторону и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами спора 01 02 2018г. возникли договорные отношения купли продажи, закрепленные договором № 01 /02 /2018 от 01 02 2018г. По условия договора ФИО2 как продавец обязался передать в собственность покупателя – ООО « Станица» товар : подсолнечник урожай 2017г.. в количестве 200 тонн, качеством согласно ГОСТа( результаты принимаются по показаниям лаборатории ЗАО « Юг –Руси» по цене 14450 руб за тонну за зачетный вес, общая стоимость товара 2890000 руб. Продавец обязался передать Покупателю товар в количестве и по качеству соответствующий договору... в течение срока действия договора. Передача товара производится по адресу в г. Ростове на Дону, ул. 1- я Луговая, 9. Покупатель обязался уплатить продавцу за товар цену, которая составляет 2890000 руб. Расчет производится в течение 5 дней с момента завоза партии товара. Согласно п. 4.3 Договора за не исполнение обязательств для каждой из сторон предусмотрен штраф в сумме 100 % от общей суммы договора. Стороны договорились, что частичное исполнение обязательств не допускается. Обязательства должны быть исполнены в соответствии с условиями договора. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 28 февраля 2018г. 

Согласно товарной накладной от 01 02 2018г. ФИО2 передал истцу товар - подсолнечник в количестве 50100 кг. Согласно расписок, представленных в материалы дела, ответчик получил оплату поставленного товара в сумме 300000 рублей. 

По сведения истца ответчик обязательства не исполнил, поставку оставшейся части товара в срок поставки не произвел. На претензию о необходимости исполнения обязательств от 04 04 2018г. не ответил, на связь не выходит, скрывается от покупателя. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сделка между сторонами состоялась, стороны договорились о всех существенных условиях купли- продажи. По сведениям истца под данную поставку им заключены договоры с контрагентами, продавец исполнил свои обязательства не в полном объеме, не передал товар покупателю. Эти обстоятельства подтверждены объяснениями истца, материалами гражданского дела. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, то согласно ст. 466 ГК РФ покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В силу положений ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В силу изложенного суд находит, что истцом доказан факт нарушения обязательств ответчиком в части обязанности поставить товар покупателю в количестве, указанном вы договоре. Поэтому требования истца о понуждении ответчика исполнить обязательства, поставить предусмотренный договором товар обоснованы и подлежат удовлетворению, но частично в количестве 149,9 тонн, за минусом подтвержденных накладной 50,1 тонн. Довод истца о том, что впоследствии при передаче товара контрагенту был установлен факт несоответствия семян Госту, отклоняются судом. Товар обезличен, сведений о том, что анализу подвергался именно товар, переданный ФИО2 судом не установлено. Кроме того, претензии по качеству должны быть заявлены ответчику. Таких претензий ответчику истцом не предъявлялось.

За ненадлежащее исполнение обязательств наступает ответственности в виде неустойки : договорной или законной. Истцом в соответствии с положениями договора заявлена договорная неустойка в виде штрафа в соответствии с п. 4.3 Договора. Поскольку обязательства нарушены ответчиком, то и требования о взыскании неустойки судом удовлетворяются.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Станица» к ФИО2 об обязании передать товар, взыскании штрафа удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать ООО « Станица» товар по договору купли продажи от 01 02 2018г. – семена подсолнечника в количестве 149,9 тонн. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО « Станица» 2890 000 руб – штраф за нарушение договорных обязательств.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета г. Азова в сумме 32100 руб

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 08 10 2018г. 

Судья Л.А.Манаева