Дело № 1-37/2020

УИД: 22RS0027-01-2020-000249-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 07 июля 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Севрюковой И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Башкатовой Е.В.,

защитника, адвоката Адвокатского кабинета Алтайской палаты Алтайского края ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого:

01.10.2019 Краснощёковским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

21.05.2020 мировым судьей судебного участка г. Алейска Алтайского края по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 08.10.2019, вступившего в законную силу 19.10.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному аресту сроком на 11 суток.

20.04.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, понимая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 08.10.2019, вступившего в законную силу 19.10.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному аресту сроком на 11 суток, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сел за управление автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, стоящего у дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, и поехал на нем в с. Маралиха Краснощековского района Алтайского края, для чего он стал передвигаться по автодороге Харлово - Маралиха - Новошипуново Краснощековского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако 20.04.2020 в 13 часа 35 минут, в Краснощековском районе на 33 км., автодороги Харлово - Маралиха - Новошипуново Краснощековского района Алтайского края, по направлению из с. Новошипуново Краснощековского района Алтайского края в сторону с. Маралиха Краснощековского района Алтайского края сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский», был задержан автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР», исп. «PRO 100 COMBI» № 634492 в 13 часов 52 минуты 20.04.2020 у ФИО2 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,494 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего. 

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства от него не поступило. 

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

По месту жительства главой администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и ст. УУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» подсудимый характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его близкого родственника (матери), отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, молодой трудоспособный возраст, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что в полной мере будет способствовать достижению целей наказания, а также восстановлению социальной справедливости.

При этом суд исходит из того, что назначение любого иного вида наказания, в том числе принудительных работ на основании ст.53.1 УК РФ, не достигнет целей наказания, в том числе по предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений, поскольку ранее назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком не принесло положительных результатов, не достигло целей уголовного наказания по предупреждению совершения им новых преступлений, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, по этим же причинам суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО2

Учитывая, что ФИО2 имеет судимость, испытательный срок условного осуждения продлевался на один месяц, вновь совершил умышленное преступления небольшой тяжести в период отбывания наказания, выводов для себя никаких не сделал, на путь исправления не встал, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, то в силу требований ч. 4 ст. 74 УК РФ, имеются основания для отмены условного осуждения по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 01.10.2019 года.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО2 до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка г. Алейска Алтайского края от 21.05.2020 и после осуждении по приговору Краснощековского районного суда от 01.10.2019, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, с применением правил, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колонии-поселении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В период предварительного следствия по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 07(семи) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 21.05.2020 года, назначить ФИО2. к отбытию 08 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 01.10.2019 года отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 01.10.2019 года, окончательно определить к отбытию наказания в виде 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Осужденному ФИО2 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день, в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года исполнять самостоятельно, срок дополнительного наказания ФИО2 исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

DVD-R диск с записью с автомобильного видео регистратора «Визир 2М» установленного в автомобиле ОГИБДД МО МВД РФ «Краснощековский» марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № от 20.04.2020 - хранить в материалах дела;

- автомобиль ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у М. по адресу: 

<

адрес>, оставить М.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец