К делу № 5-97/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19.09.2018 года в 19 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушении п.п.1.5, 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не выбрав безопасную скорость для движения, допустил наезд на пешехода 

<

данные изъяты>., причинив ему вред здоровью средней степени тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший 

<

данные изъяты>., в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего адвокат 

<

данные изъяты>., просил суд не назначать 

<

данные изъяты>. наказание в виде лишения специального права. 

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина 

<

данные изъяты> нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 01.02.2019 г., схемой места совершения административного правонарушения от 19.09.2018 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2018 г., признательными объяснениями 

<

данные изъяты>., объяснениями потерпевшего 

<

данные изъяты>., из которых следует, что на него был совершен наезд автомобиля, когда он переходил перекресток, справкой о ДТП от 04.09.2018 г., заключением эксперта № от 09.01.2019 г., согласно которому 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в пределах срока давности привлечения к административной ответственности судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность правонарушителя, который с места совершения административного правонарушения не скрывался, у него не были обнаружены признаки состояния какого-либо опьянения, а также учитывая позицию самого потерпевшего, который просил не назначать строгое наказание в виде лишения специального права, судья полагает, что целям административного наказания 

<

данные изъяты> будет служить административное наказание в виде административного штрафа, поэтому полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья О.А. Алейнер