Дело № 2а-570/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе 

председательствующего судьи Савинова О.В.,

при секретаре Тихоновой М.А., 

с участием помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Куликова Д.И., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с применением видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительной колонии *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (далее - ФИО3 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. 

В обоснование иска указано, что последний приговором Ульяновского областного суда от 22.10.1999 г. осужден (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.07.2013 ) по ч. 2 ст. 209, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «а, в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 19 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.06.2000 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. В связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде: запрещения пребывания в определенных местах общественного пользования (в местах реализации и употребления спиртных напитков - в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного осужденным для постоянного места проживания; а также в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 УФСИН России по Ульяновской области административный иск поддержал по доводам, в нем изложенным, просил его удовлетворить полностью. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Просил определить меньший срок административного надзора, не оспаривал тот факт, что в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление ФИО3 УФСИН России по Ульяновской области обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Ульяновского областного суда Ульяновской области от 22.10.1999 (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.07.2013 г.) по ч. 2 ст. 209, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «а, в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 19 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, то есть в том числе за совершение особо тяжких преступлений.

Осужденный подлежит освобождению по отбытии срока наказания 07.02.2018 года. 

20.06.2000 года осужденный постановлением начальника исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника колонии от 26.08.2014 осужденный был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. 19.01.2017 осужденный ФИО2 был вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлениями начальника учреждения неоднократно отбывал наказание в помещении камерного типа. 

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 116 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший такое нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса, то есть, в том числе, - взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Суд, проверив представленные материалы, убедился, что предусмотренные статьей 116 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, условия и процедура признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в отношении осужденного были соблюдены: о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в материалах личного дела осужденного имеется соответствующее постановление начальника исправительного учреждения, вынесенное одновременно с наложением взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. При этом указанное постановление начальника исправительного учреждения до настоящего времени не отменено и незаконным в установленном порядке не признано. 

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

Суд, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор с установлением части предложенных административным истцом административных ограничений.

С учетом данных о личности осужденного, суд считает, что установление данных административных ограничений на указанный в решении срок позволит предупредить совершение им новых преступлений и других правонарушений, окажет на него необходимое индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания является обязательным, при этом полагает, что в данном случае, учитывая сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания (ни одного поощрения и 199 взысканий), для достижения целей административного надзора необходима периодичность в 4 раза в месяц 

Ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков и запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суд полагает необходимым применить по той причине, что подобного рода мероприятия в силу своего характера существенным образом повышают риск совершения правонарушений их участниками, возникновения между ними конфликтов и провокационных ситуаций, что может представлять угрозу для процесса ресоциализации осужденного. 

Запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в котором осужденный намерен проживать после освобождения, также будет способствовать осуществлению должного контроля за его поведением.

В то же время суд не усматривает необходимости в применении к осужденному такой меры ограничения как запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как суду не представлены доказательства того, что такое ограничение в отношении осужденного необходимо, при этом административным истцом не конкретизировано в заявлении, какие именно массовые и иные мероприятия недопустимы к посещению административным ответчиком. 

При установлении срока административного надзора, в рамках срока погашения судимости, суд полагает необходимым определить его в 2 года.

Таким образом, административный иск является обоснованным в части и подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительной колонии *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, *** года рождения, осужденного приговором Ульяновского областного суда Ульяновской области от 22.10.1999 года, установив в отношении его следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывания в местах реализации в розлив и употребления спиртных напитков – в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; 

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного осужденным для постоянного места проживания;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора установить на 2 (два) года и исчислять его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ульяновский областной суд, через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Савинов О.В.