УИД: 45RS0024-01-2025-000704-02

Дело № 2-28/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 к наследственному имуществу Р., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Р. В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Р. В.Н. в сумме 74 560,00 руб. на срок 36 мес. под 23,4 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ПАО Сбербанк стало известно, что Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Р. В.Н. платежи по кредитному договору прекратились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Р. В.Н. по кредитному договору составила 69 550,95 руб., из которых: ссудная задолженность 58 127,94 руб., задолженность по процентам 11 423,01 руб. После смерти Р. В.Н. заведено наследственное дело № №. Банком установлено, что предполагаемыми наследниками Р. В.Н. является Р., Р.. В адрес предполагаемых наследника направлено требование о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование наследниками не исполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из наследственного имущества Р. В.Н. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 69 550,95 руб., в том числе: просроченные проценты 11 423,01 руб., просроченный основной долг 58 127,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего взыскать 73 550 рублей 95 копеек.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Р. К.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Р. К.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице законного представителя Р. А.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В отзыве указывает, что согласно Положению о Межрегиональном территориальном управлении, утвержденному приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № №, Межрегиональное территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Межрегиональным территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При обнаружении выморочного имущество наследодателя в виде денежных средств на счетах в банках, а также в случае признания данного имущества выморочным, в резолютивной части решения суда следует указывать, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств со счета умершего наследодателя. В случае удовлетворения исковых требований, в резолютивной части решения суда должен быть указан способ и порядок исполнения решения. В исковом заявлении не содержится сведений о наличии, местонахождении, стоимости наследственного имущества наследодателя. В предмет доказывания по данному делу входят пределы ответственности наследника по долгам наследодателя, а именно, рыночная стоимость наследственного имущества. Принимая во внимание отсутствие сведений о местонахождении наследственного имущества (сведений о его техническом, фактическом состоянии, существовании в натуре), представить достоверные сведения для оценки имущества не представляется возможным. Таким образом, истцом не доказаны пределы ответственности наследника по долгам наследодателя. Наследственное имущество умершего гражданина может быть принято наследниками 1-7 очередей в течение 2 лет с даты открытия наследства. Соответственно, Российская Федерация и муниципальное образование могут быть призваны к наследованию выморочного имущества не ранее чем по истечении 2 лет 3 месяцев с даты открытия наследства. Указанные обстоятельства также входят в предмет доказывания по настоящему делу. Учитывая, что денежные средства недополученной пенсии находятся в фактическом распоряжении не МТУ, а Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, целесообразно указание в резолютивной части решения суда способа исполнения путем обращения взыскания на суммы недополученной пенсии наследодателя, находящиеся на счете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, что является аналогией порядка получения денежных средств другими наследниками, перечень которых установлен п.1 ст.1183 ГК РФ. Отсутствие на указание порядка исполнения решения суда влечет за собой исполнение предъявленных требований за счет казны Российской Федерации, что нарушает законные права публичного образования. Добровольное исполнение судебного акта без указания порядка его исполнения также невозможно, так как для получения средств недополученной пенсии МТУ необходимо обратиться за совершением нотариального действия - получением свидетельства о праве на наследство, для чего необходимо произвести оплату нотариального тарифа, от которого МТУ нотариальной палатой Курганской области не освобождено. Зачастую размер выморочных денежных средств причитающихся Российской Федерации меньше стоимости услуг нотариуса. В случае если судом будет установлено, что в наследственную массу входят движимые вещи, по мнению МТУ, суду необходимо установить их фактическое местонахождение и состояние. В случае если фактическое местоположение движимого имущества не известно, признание имущества выморочным исключает возможность принятия и реализации имущества должника, так как движимое имущество может быть повреждено или уничтожено в следствие эксплуатации, отчуждено собственником. В связи с изложенным, если судом фактическое место нахождения имущества не установлено, то требования кредиторов и иных лиц удовлетворению не подлежат. Межрегиональное территориальное управление не наделено полномочиями по розыску движимого имущества. В настоящее время отсутствует нормативный правовой акт регулирующий порядок реализации выморочного имущества, перешедшего в государственную либо муниципальную собственность. Межрегиональное территориальное управление, для осуществления реализации выморочного имущества применяет порядок, предусмотренный нормами Федеральный закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов. При таких обстоятельствах суду и лицам, участвующим в деле не может быть достоверно известно о действительной стоимости выморочного имущества до проведения торгов в форме открытого аукциона. Таким образом, денежные средства могут быть взысканы с ответчика не в твердой денежной сумме, а в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества. Отмечают, что в случае обнаружения иного выморочного имущества, фактическое наличие которого будет доказано, Межрегиональное территориальное управление может отвечать по долгам наследодателя только в пределах суммы, полученной от реализации такого имущества. В исковом заявлении не содержится сведений о местонахождении наследственного имущества, его фактическом наличии, техническом состоянии, стоимости. Удовлетворение судом исковых требований о взыскании денежных средств за счет реализации с публичных торгов движимых вещей, фактическое наличие которых не доказано и не установлено, будет противоречить действующему законодательству, а также может привести к невозможности исполнения решения суда. В случае обнаружения выморочного имущества, фактическое наличие которого будет доказано, в резолютивной части решения суда должен быть указан способ и порядок исполнения решения. Исковое заявление не содержит указания на точную дату исполнения кредитных обязательств наследодателем, установленную договором займа. МТУ не обладает информацией, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В силу положений ст. 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года. МТУ заявляет о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основание отказа истцу в защите судом нарушенного права. Привлечение Межрегионального территориального управления в качестве соответчика по делу обусловлено исключительно предположением о том, что наследственное имущество может являться выморочным. Удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Межрегионального территориального управления прав истца, следовательно, основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на МТУ отсутствуют. Таким образом, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. Исковые требования не признают, просят в иске к МТУ отказать в полном объеме.

Третьи лица Р. К.В., законный представитель несовершеннолетнего Р. К.В. - Р. А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, рассмотрение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. В.Н. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № №, на индивидуальных условиях кредитования, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 74 560 руб. на срок 36 месяцев, под 23,4% годовых.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, их подписанием является подтверждение заемщика подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод заемщиком одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью (л. д. 18).

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер ежемесячных аннуитетных платежей 2 901,76 руб., платежная дата соответствует дате предоставления кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка составляет 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита путем перечисления со счета заемщика (п. 8 Индивидуальных условий). С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Порядок предоставления кредита определяется п. 17 Индивидуальных условий, которым определено зачислить сумму кредита на счет №№.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, заемщик поручает кредитору перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета №№.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: анкета должника по кредитному договору, протокол проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Индивидуальные условия оформлены ответчиком в виде электронного документа. Подписание Индивидуальных условий является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной.

Свои обязательства по договору потребительского кредита ПАО Сбербанк выполнил, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита: номер ссудного счета №, счет кредитования № (л.д. 25).

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>, Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), возникшая после его смерти задолженность не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что сумма задолженности Р. В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 550,95 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 423,01 руб., просроченный основной долг – 58 127,94 руб.

Сведений о страховании Р. В.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства: заключение кредитного договора с заемщиком Р. В.Н. на вышеуказанных условиях, исполнение Банком своих обязательств по договору и перечисление заемщику названной суммы договора, образование задолженности в указанном размере, смерть заемщика и не возврат Банку суммы займа и процентов, истец обратился в суд с настоящим иском, прося взыскать названную задолженность с надлежащего ответчика, принявшего наследство после смерти Р. В.Н.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Возникшее обязательство из названного кредитного договора неразрывно с личностью должника не связано и может быть исполнено без личного участия должника.

Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку на день смерти заемщика обязательства по спорному кредитному договору в полном объеме не исполнены, они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 10 и N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Согласно ответу нотариуса М. А.В., наследственное дело после смерти Р. В.Н. заведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств но заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).

В силу требований ст. 1159 ГК Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда наследник отказался от принятия наследства, он перестает считаться наследником и, следовательно, он не приобретает никаких прав и обязанностей наследодателя.

Из системного толкования указанных норм следует, что право наследника отказаться от наследства не зависит от способа принятия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства не только в случае его принятия посредством обращения к нотариусу, но и в случае, если наследство принято фактически.

Из представленного нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области М. А.В. наследственного дела № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., следует, что наследниками Р. В.Н. по закону являются его дочь Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Р. В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса направлена претензия кредитора ПАО Сбербанк об имеющихся суммах задолженности по кредитной карте и потребительскому кредиту Р. В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес наследника Р. К.В. направлялось сообщение с претензией кредитора о неисполнении обязательств по выплате задолженностей умершим.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ дочь Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти отца Р. (л.д. 56 оборот-57).

Согласно сведениям, представленным отделом 

<

данные изъяты>, у заемщика Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется сын Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. (актовая запись о рождении 

<

данные изъяты>), матерью несовершеннолетнего Р. К.В. является Р., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Брак между Р. А.В. и умершим расторгнут, в связи с чем, бывшая супруга не относится к числу наследников.

Сведений о принятии наследства (в том числе фактического) после смерти Р. В.Н. иными лицами материалы дела не содержат.

Иных наследников по закону или по завещанию, принявших наследство после смерти Р. В.Н., в ходе рассмотрения дела не установлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет № №), заключенному с Р. В.Н. составляет 69 550,95 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 423,01 руб., просроченный основной долг – 58 127,94 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В состав наследственного имущества наследодателя Р. В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошло следующее имущество:

- денежные средства, расположенные на счетах заемщика в 

<

данные изъяты>

на счете № № - 4 011,69 руб., на счете № № – 8 336,84 руб. (л.д. 14-16);

- денежные средства, расположенные на счетах заемщика в 

<

данные изъяты>»: на счете № № – 2 009,68 руб., на счете № № – 3 232,09 руб. (л.д. 49);

- денежные средства, расположенные на счету заемщика в 

<

данные изъяты>» № № – 1 000 руб. (л.д. 53);

- денежные средства, расположенные на счету заемщика в 

<

данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ – 47,55 руб. (л.д. 54).

Итого сумма, имеющаяся на банковских счетах, открытых на имя Р. В.Н., составляет 18 637,85 руб.

Недвижимого имущества, принадлежащего Р. В.Н. на день его смерти, не имеется (л.д. 48).

Иного наследственного имущества судом не установлено, что подтверждается поступившими по запросу суда сведениями из УМВД России по Курганской области, Инспекции 

<

данные изъяты> района Управления Гостехнадзора (л.д. 70, 72).

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, накопительная пенсия Р. В.Н. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не назначалась (л.д. 40).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, имеющиеся на банковских счетах, открытых на имя Р. В.Н., принадлежавшие ему на день его смерти, являются выморочным имуществом, и данная сумма денежных средств в размере 18 637,85 руб., подлежит взысканию с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были заявлены имущественные требования на сумму 69 550,95 руб., судом признаны обоснованными требования к ответчику на общую сумму 18 637,85 руб., то есть иск удовлетворен на 26,8 % (18 637,85 руб.* 100/69 550,95 руб.). Соответственно, истец вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям на 26,8%.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования удовлетворены на 26,8%, то возмещению истцу подлежит государственная пошлина в размере 1 072 руб. (4 000 руб. * 26,8%/100).

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 072 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №8599 к наследственному имуществу Р., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 637 (Восемнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 85 копеек, путем списания денежных средств, расположенные на счетах заемщика:

- 4 011 (Четыре тысячи одиннадцать) рублей 69 копеек, хранящихся на счету № №, открытом в 

<

данные изъяты>»;

- 8 336 (Восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 84 копейки, хранящихся на счету № №, открытом в 

<

данные изъяты>»;

- 2 009 (Две тысячи девять) рублей 68 копеек, хранящихся на счету № №, открытом в 

<

данные изъяты>»;

- 3 232 (Три тысячи двести тридцать два) рубля 09 копеек, хранящихся на счету № №, открытом 

<

данные изъяты>»;

- 1 000 (Одна тысяча) рублей, хранящихся на счету № №, открытом в 

<

данные изъяты>»;

- 47 (Сорок семь) рублей 55 копеек, хранящихся на счету № №, открытом в 

<

данные изъяты>»,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 072 (Одной тысячи семидесяти двух) рублей, всего взыскать 19 709 (Девятнадцать тысяч семьсот девять) рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, через Щучанский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 января 2026 года.

Судья Е.А.Макарова