Дело №2а-1353/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи К.В.Таболиной,

при секретаре Бутырской А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4696 руб., пени по транспортному налогу в сумме 821,93 руб., указав в обоснование заявленного иска на то, что согласно данным ГИБДД, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: Тойота Камри, VIN:, Год выпуска: 1994, Дата регистрации права 08.10.2014 0:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ГАЗ3110, VIN:, Год выпуска: 2000, Дата регистрации права 22.12.2012 0:00:00, дата утраты права 08.10.2014 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ВАЗ21063, VIN:, Год выпуска: 1989, Дата регистрации права 03.05.2011 0:00:00 дата утраты права 08.10.2014

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: ВАЗ21099, VIN:, Год выпуска: 2001, Дата регистрации права 27.03.2013 0:00:00 дата утраты права 27.09.2013

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: Ссанг Йонг Корандо, VIN:, Год выпуска: 1991, Дата регистрации права 28.05.2013 0:00:00 дата утраты права 01.07.2014

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: ИЖ 2126-030, VIN:, Год выпуска: 2002, Дата регистрации права 28.09.2013 0:00:00 дата утраты права 08.10.2014

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: Тойота ФИО2, VIN:, Год выпуска: 1981, Дата регистрации права 17.03.2015 0:00:00 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ВАЗ21013, VIN:, Год выпуска: 1989, Дата регистрации права 03.05.2011 0:00:00 дата утраты права 20.12.2013

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются плательщиками транспортного налога.

Статьей 1 Закона Алтайского края №66-ЗС от 10.10.2002 г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу).

02.06.2015 ответчику было направлено уведомление № 1185081 на уплату налога в срок до 01.10.2015, 20.10.2015 направлено требование № 51849 об уплате налога, в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога до 10.12.2015 года. До настоящего времени налогоплательщик оплату не внес. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, был обязан явкой. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

В судебном заседании административный ответчик требования не признал, указав, что задолженность по налогам он уплатил после получения требования, представив квитанции от 25.11.2016 на суммы 4696 руб., 855,49 руб.

Основываясь на положениях ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца.

Изучив письменные материалы административного дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст.358 Налогового кодекса РФ).

В силу п.п.1,2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты транспортного налога определяются законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств ИЖ 2126-030, регистрационный знак ..., мощность двигателя 74,40 л.с., Санг Йонг Корандо, регистрационный знак ..., мощность двигателя 72 л.с., ГАЗ3110, регистрационный знак ..., мощность двигателя 150 л.с., Тойота Камри, регистрационный знак ..., мощность двигателя 185 л.с.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила: 74,40 л.с. • 10 (руб. – налоговая ставка) *10/12 месяцев = 620 руб., 72 л.с. • 10 (руб. – налоговая ставка) *7/12 (месяцев) = 420 руб., 150 л.с. • 20 (руб. – налоговая ставка) *10/12 (месяцев) = 2500 руб. 185 л.с. • 25 (руб. – налоговая ставка) *3/12 (месяцев) = 1156 руб. Итого 4696 руб.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени, рассчитывающиеся по формуле: число дней просрочки* недоимка для пени * ставка рефинансирования ЦБ РФ на период %:300:100. Итого, размер пени за период с 21.11.2012 по 29.10.2015 составил 821,63 руб. 

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как предусмотрено п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченные суммы налога, пени.

На основании абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

02.06.2015 ответчику было направлено уведомление № 1185081 на уплату налога в срок до 01.10.2015, 20.10.2015 направлено требование № 51849 об уплате налога, в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога до 10.12.2015 года. 

Административным ответчиком в судебное заседание представлены квитанции об уплате заявленных в административном исковом заявлении суммы транспортного налога в размере 4696 руб., пени 855,49 руб. в ноябре 2016 года.

В соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, являющихся приложением N 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года N 107н предусматриваются реквизиты, которые должны быть указаны в распоряжении о переводе денежных средств. В частности, в реквизите "106" распоряжения указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: "ТП - платежи текущего периода, "ЗД" - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов), "ТР" - погашение задолженности по требования налогового органа об уплате налогов (сборов) и т.д. (пункт 7 Правил). В реквизите "107" распоряжения указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".") (пункт 8 Правил).

ФИО1 представил в суд квитанции об уплате денежных средств, ссылаясь на то, что данные документы подтверждают уплату налогов за 2014 год. 

Доказательств того, что административный ответчик производил погашение задолженности, а не внесение платежей за определенный период административным истцом не представлено. При этом суммы налогов соответствуют указанным в налоговом уведомлении № 1185081 (л.д. 8), направленных Инспекцией ФИО1 после начисления транспортного налога и налога на имущество за 2014 год.

После внесения денежных сумм на основании данных извещений налогоплательщику ФИО1 Сберегательным банком России выданы квитанции, при этом в квитанциях от 25.11.2016 об уплате налога и пени указан индекс документа, на основании которого произведена оплата, что позволило налоговому органу учесть поступившие суммы. Между тем квитанции и чек-ордер не заполняются налогоплательщиком, какие-либо изменения в указанную в них информацию плательщик не имеет возможности внести.

При таких обстоятельствах факт неуплаты транспортного налога и пени за 2014 год в сумме 4696 руб. и 855,49 руб. административным истцом не доказан.

Более того, налоговый орган не предоставил информацию о зачете поступивших по представленным административным ответчиком документам сумм в счет уплаты налогов за иные периоды, при этом не подтвердил наличие задолженности по налогам за предыдущие период времени надлежащими доказательствами Между тем обязанность представить доказательства в обоснование возражений на доводы и доказательства, представленные ФИО1, лежала на МИФНС России № 14 по Алтайскому краю в силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения которой были разъяснены административному истцу определением о подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что налог на имущество и пени за 2014 года уплачены административным ответчиком, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017.