Гражданское дело № 2-1641/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 23 декабря 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Егоровой Е.Е., 

при помощнике судьи Гречушкиной С.Ю., секретаре Прокофьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. А. Б. к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А. А.Б. обратился в Лужский городской суд Ленинградской область с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований истец А. А.Б. сослался на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ А. А.Б. оставила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе спорную квартиру, она завещала внукам – ответчикам ФИО1, ФИО2, которые в установленном законом порядке отказались от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Единственным наследником первой очереди является истец. В установленный законом срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако фактически принял наследство: пользовался жилым помещением, распорядился личными вещами наследодателя, то есть совершил те действия, которые в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются основанием для утверждения о фактическом принятии наследства. 

В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 – бывшего супруга ФИО3, который на момент рассмотрения дела имеет регистрацию по месту жительства в спорной квартире. (л.д. 77)

Истец А. А.Б. извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в котором также отражено, что они поддерживают нотариально заверенный отказ от наследственного имущества после смерти бабушки ФИО3

Третье лицо А. Б.В. извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, ходатайств не заявил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Предметом спора является принадлежавшая ФИО3 квартира, площадью 31,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 58-60)

Данный объект недвижимости принадлежал наследодателю ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

<

данные изъяты> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти 

<

адрес>. (л.д. 24)

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, в том квартиру, ФИО3 завещала ФИО1, ФИО2 в равных долях. (л.д. 42)

Завещание заверено нотариусом Лужского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заявили нотариусу Дмитровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 отказ от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3 (л.д. 43)

В соответствии со статьей 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

При рассмотрении дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. На момент рассмотрения дела наследники по поводу оформления наследственных прав после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались. (л.д. 33-36)

Истец А. А.Б. является сыном ФИО3 и в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3

Родственные отношения между А.м А.Б. с наследодателем ФИО3 подтверждены записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении I-ВО №).

Вместе с тем, частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В подтверждение факта принятия А.м А.Б. наследства по ходатайству стороны допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, из показаний которых следует, что после смерти матери, истец А. А.Б. постоянно приезжает в квартиру, следит за состоянием жилого помещения, производит в квартире ремонтные работы.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд считает установленным тот факт, что А. А.Б. вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО3, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления А. А.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А. А. Б. к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия А.м А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за А.м А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан миграционный пункт № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградкой обл. в Лужском р-не ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес> право собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова 

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела 

№ 2-1641/2019 за 2019 год Лужского городского суда.

Решение на 09 января 2020 года в законную силу не вступило. 

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова 

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина 

УИД № 47RS0012-01-2019-001869-04