Дело № 2-246/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 26 февраля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Скрипиной Ю.Ю., 

с участием

представителя истца ФИО1,

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ленинградское» к ФИО2 о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ленинградское» и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа № 

<

...>, по условиям которого ответчице переданы в долг денежные средства в размере 75000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчицей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения беспроцентного займа № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в кассу предприятия ответчицей внесен один платеж в размере 6000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием произвести выплату задолженности, образовавшейся за период с января по май ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в кассу предприятия внесены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы займа в размере 69000 рублей, штрафа в размере 6900 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2340 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договорные обязательства ответчиком до настоящего времени не выполнены в полном объеме истец просит взыскать сумму задолженности по договору беспроцентного займа в размере 69000 рублей, договорную неустойку по договору беспроцентного займа в размере 6900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ленинградское» и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа № 

<

...>, по условиям которого ответчице переданы в долг денежные средства в размере 75000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчицей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично исполнил обязательства по договору беспроцентного займа, возвратив в кассу предприятия сумму в размере 6000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Общий долг по договору беспроцентного займа составляет 69000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием произвести выплату задолженности за период с января по май ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в кассу предприятия внесены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы займа в размере 69000 рублей, штрафа в размере 6900 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2340 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком денежные обязательства не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая достоверность передачи ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В соответствии со ст. 420, 421, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существеннным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Доказательств полного погашения суммы основного долга суду не предоставлено, подлинник договора беспроцентного займа находится у истца, подписан ответчиком и оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, предоставлен суду, это является основанием для взыскания долга в судебном порядке.

Согласно п.1.1 Договора беспроцентного займа № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 75000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик частично исполнил обязательства по договору беспроцентного займа, возвратив в кассу предприятия сумму в размере 6000 рублей по приходному кассовому ордеру № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в суде долг по договору беспроцентного займа составляет 69000 рублей.

Согласно п.3.1 Договора беспроцентного займа № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения Заемщиком условий п.1.1 Займодавец вправе потребовать уплаты штрафа в размере 10% от суммы займа. Таким образом, договорная неустойка по договору беспроцентного займа составляет 6900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Кроме того, исходя из требований ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях не правомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, которая составляла 7,25%. 

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 2320 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2547 рублей, что подтверждается платежным поручением № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ленинградское» к ФИО2 о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ленинградское» сумму задолженности по договору беспроцентного займа № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78220 (семьдесят восемь тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, в том числе:

- сумму основного долга в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек;

- неустойку в размере 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2320 (две тысячи триста двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Ленинградское» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2547 (две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко