Дело № 2 - 2875/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 29 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В., 

при секретаре Денисламове А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о смене фамилии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о смене фамилии ФИО2, в обоснование исковых требований указывая на то, что стороны являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время отношения с ФИО3 прекращены, место нахождение его неизвестно. Ввиду того, что ответчик полностью устранился от родительских обязанностей, с дочерью не общается, материальной помощи не оказывает, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, ФИО4 приняла решение о смене фамилии. Приводя данные обстоятельства, истец просит суд изменить несовершеннолетней ФИО2, 28.072002 года рождения, запись акта о рождении I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Озеркинской сельской администрацией Караидельского района РБ фамилию с «Манасян» на «Нургаллину» без согласия отца ФИО3

Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив, что ее дочь в школе дразнят. 

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 04.07.2019г. ответчику ФИО3 в качестве его представителя назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ. 

Адвокат Япаева Р.Н.. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Третьи лица отдел опеки и попечительства Администрации Муниципального района Караидельский район РБ, отдел ЗАГС Караидельского района ГК РБ по делам юстиции, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении ходатайств не заявлено

Свидетель ФИО5, будучи предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в судебном заседании 04.07.2019г. пояснила, что является бабушкой несовершеннолетней ФИО2, указав, что внучка не знает своего отца, а из-за его фамилии испытывается сложности в коллективе и в учебе.

Несовершеннолетняя ФИО2, опрошенная в присутствии педагога, суду пояснила, что она желает изменить свою фамилию, поскольку испытывается сложности в коллективе и в учебе.

Выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетеля, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По общему правилу имя гражданина Российской Федерации включает в себя фамилию, собственно имя, а также отчество (ст. 19 ГК РФ).

Согласно статье 58 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию (часть 1).

Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае (часть 2).

Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 59 СК РФ учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Лицо, желающее переменить имя, вправе переменить как отдельную часть своего имени (либо фамилию, либо имя, либо отчество), так и все части одновременно. Для перемены имени, в частности смены фамилии, в орган ЗАГС подается заявление по установленной форме.

Обратиться с таким заявлением может несовершеннолетний, достигший возраста 14 лет, а также совершеннолетний гражданин (ч. 1 ст. 59 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Согласно п. 3 ст. 11 указанного выше Федерального закона отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния может быть обжалован заинтересованным лицом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, в территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния или в суд.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении №, свидетельство об установлении отцовства №).

ФИО2 является учащейся 10 класса МОБУ Караидельской средней общеобразовательной школы №, по месту учебы характеризуется положительно.

Согласно справке Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района РБ от 15.05.2019г., несовершеннолетняя ФИО2 постоянно проживает по адресу: РБ, Караидельский район, Караидельский с/с, 

<

...>, вместе с матерью ФИО1, бабушкой и дедушкой ФИО6 и ФИО7 Место нахождение ФИО3 неизвестно. Указанные сведения подтверждаются письменными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 (л.д. 36-37).

Как следует из заключения от ДД.ММ.ГГГГ № администрация МР Караидельский район РБ считает возможным смену фамилии ФИО2 (л.д. 22).

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что законодателем определен орган, правомочный разрешать вопрос об изменении фамилии лица, достигшего возраста 14 лет, каковым является орган записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что на момент обращения в суд с данными исковыми требованиями несовершеннолетняя ФИО3 достигла четырнадцатилетнего возраста.

Между тем, данных свидетельствующих о том, что ФИО3, как лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, обращалась в установленном п. 4 ст. 58 ФЗ «Об актах гражданского состояния» порядке с заявлением о перемене фамилии в орган записи актов гражданского состояния, и ей было отказано в государственной регистрации перемены фамилии, не представлено.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы будут нарушены. Защите в судебном порядке подлежит только нарушенное право.

Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

Однако из требований истца, являющегося законным представителем ребенка, не усматривается, что в случае удовлетворения исковых требований повлечет за собой защиту либо восстановление нарушенного права. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что истец не лишена возможности обратиться в установленном законом порядке с заявлением о перемени фамилии ребенка в орган записи актов гражданского состояния, а в случае отказа в государственной регистрации перемены фамилии ребенка обжаловать такой отказ в предусмотренном гл. 36 ГПК РФ порядке.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о смене фамилии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Сыртланова