дело №5-16/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Одесское, Омской области 06 февраля 2018 года

ул. Ленина 43 

Одесский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, образование среднее, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2018 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Судом установлено, что 01.01.2018 года в 12 часов 25 минут ФИО1 находясь в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с гражданской женой С.Н.С. с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений толкнул её рукой в область грудной клетки. Тем самым С.Н.С. были причинены согласно заключения эксперта №2/20 от 11.01.2018 года повреждения в виде кровоподтека лобной области. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 01.01.2018 года находясь в доме расположенном по адресу: 

<

адрес> у него с гражданской женой С.Н.С. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой он толкнул её рукой в область грудной клетки. С целью избежания дальнейшего конфликта он уехал к своим родителям в 

<

адрес>. 3 января 2018 года ему позвонила С.Н.С. и он вернулся к ней домой. В настоящее время они примирились и проживают вместе. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая С.Н.С. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила строго ФИО1 не наказывать.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: определением от 03.01.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.6); рапортом дежурного ОМВД России по Одесскому району согласно которого 01.01.2018 года в 12 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение от С.О.А. о том, что в 

<

адрес> происходит семейный скандал (л.д.11); заявлением С.Н.С. от 01 января 2018 года о том, что 01.01.2018 года по адресу: 

<

адрес> ФИО1 причинил ей телесные повреждения (л.д.13); объяснением С.Н.С. от 01.01.2018 года, согласно которого 01.01.2018 года в ходе словесной ссоры ФИО1 причинил ей телесные повреждения, нанес несколько ударов рукой по телу (л.д.9); объяснением С.О.А. от 01.01.2018 года согласно, которого 01.01.2018 года около 12 часов 25 минут ей на сотовый телефон позвонила С.Н.С. и сообщила, что её сожитель ФИО1 устроил семейный скандал и причинил ей телесные повреждения. После чего С.Н.С. попросила её позвонить в полицию, что она и сделала (л.д.10); заключением эксперта №2/20 от 11.01.2018 года согласно которого у С.Н.С. выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области. Данные повреждения вреда здоровью не причинили (л.д.16); протоколом об административном правонарушении №201802500002 от 26.01.2018 года (л.д.7). Данные доказательства были исследованы в судебном заседании.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаивание в содеянном, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя ФИО1, его отношение к содеянному, обстоятельства произошедшего, мнение потерпевшей, которая просила строго ФИО1 не наказывать, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде обязательных работ, назначение иного вида административного наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком восемьдесят часов.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию данного постановления вручить ФИО1, а также направить в ОМВД России по Одесскому району, потерпевшей С.Н.С..

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский