Дело № 2-4216/2019 г. Выборг 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26 ноября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2019 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Вериго Н. Б., 

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Л. к ФИО2, ФИО2 Сильвии о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, об обязании УФМС России по Выборгскому району Ленинградской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата.

В ноябре 2017 года по просьбе ответчиков зарегистрировал их по его месту жительства по адресу: 

<

адрес> С апреля 2018 года ответчики выехали из указанной квартиры, их вещей в квартире нет, вместе с тем, с регистрационного учета не снимаются. 

Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинилось. Выезд из жилого помещения не носил вынужденный характер.

Регистрация ответчиков в спорном помещении нарушает его права по распоряжению указанным жилым помещением, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.

Истец Л. и его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2. и ФИО2. извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.01.1998.

Из объяснений истца следует, что с апреля 2018 года ответчики выехали из указанной квартиры, их вещей в квартире нет, вместе с тем, с регистрационного учета не снимаются. 

Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинилось. Выезд из жилого помещения не носил вынужденный характер.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

У ответчиков прекращено право пользования жилым помещением, то есть они утратили право пользования этим жилым помещением. Поскольку ответчики не проживают в квартире, то вопрос о их выселении не ставится.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из снимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд полагает, что с учетом выше изложенного, требования Л. о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, так как длительное добровольное непроживание ответчиков в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не носит временного характера, ответчики в нем не проживают с апреля 2018 года, их имущество в спорном жилом помещении отсутствует, ответчики длительное время проживают в другом жилом помещении, при этом препятствий ко вселению в квартиру им не оказывалось.

Вместе с тем, требования истцовой стороны в части обязания УФМС России по Выборгскому району Ленинградской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, не подлежат удовлетворению, поскольку лишены правовой состоятельности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Л. к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО16, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, что будет являться основанием для снятия ФИО2, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-005571-36 

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-4216/2019