Дело № 5- 577/2021

Уникальный идентификатор дела №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> А.В., 

при секретаре Ломаевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 в квартире по адресу: 

<

адрес> в связи с поступившим в дежурную часть ОМВД России по Чайковскому городскому округу сообщением о семейном конфликте при попытке нанести удар ФИО3 был задержан 

<

данные изъяты> А.В., который на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и выйти из комнаты не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> А.В. вину в правонарушении признал.

Виновность 

<

данные изъяты> А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, рапортом сотрудника ДЧ ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО6 и рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО4 по обстоятельствам правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения об установлении состояния опьянения у 

<

данные изъяты> А.В.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ и соответствуют друг другу.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и составленным ими процессуальным документам у суда нет. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции". 

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу статьи 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия 

<

данные изъяты> А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания 

<

данные изъяты> А.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. 

<

данные изъяты> А.В. совершил административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Отягчающим обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить 

<

данные изъяты> А.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста 

<

данные изъяты> А.В., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нет.

(Протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14:45 час. ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Гайнуллина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>