Дело № 5-130/2017 (протокол 29 АК № 354930) 

УИН 18880429170293549301

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

<

...> 19 июля 2017 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Фадеева О.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах.

<

дата>, около 18 часов, ФИО1, находясь в квартире № дома № 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений толкнул рукой в область спины З., отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения насильственных действий в отношении З. не отрицал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Аналогичные пояснения ФИО1 дал должностному лицу при проведении административного расследования.

Факт нанесения ФИО1 толчка рукой в область спины З. подтверждается также письменными объяснениями потерпевшей З., из которых следует, что 

<

дата>, около 18 часов, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, обвиняя ее в хищении его телефона, и пытаясь пройти в помещение кухни, с силой рукой толкнул ее в спину, отчего она испытала физическую боль.

Показания ФИО1 и потерпевшей З. объективно подтверждаются пояснениями свидетеля Х., являвшегося непосредственным очевидцем произошедших событий и видевшего, как ФИО1 толкнул рукой в область спины З., протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, заявлением З. о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение в отношении ее насильственных действий, рапортом УУП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» О.. 

Изложенные выше доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 умышленно с силой рукой толкнул З., причинив ей тем самым физическую боль. 

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Вместе с тем по смыслу закона побои представляют собой неоднократное нанесение ударов потерпевшему, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Для квалификации действий виновного как побои определяющее значение имеет именно неоднократность нанесения ударов.

Нанесение ФИО1 одного толчка рукой в область спины, не может расцениваться как причинение побоев, а поэтому действия ФИО1, связанные с насильственными действиями, выразившимися в нанесении одного толчка по спине, причинившего физическую боль З., подлежат квалификации по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Щербина разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1, является раскаяние в содеянном.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест либо обязательные работы.

Однако данные виды административного наказания назначается только в исключительных случаях.

При установленных в суде обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что ФИО1 впервые привлекается административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, применение данных видов административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности предупреждению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880429170293549301; УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Приморского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, кабинет 408.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Фадеева