Дело № 2-222/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 05 июня 2018 года 

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество», действующее на основании доверенности в интересах Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 31.07.2015 года №106. Ответчику были направлены извещения о дате проведения проверки целевого использования древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений: 15.08.2017г. исх.№1543, 1544 и 19.12.2017г. исх. № 2275, с предложением обеспечить явку лично, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Извещения не получены ответчиком и вернулись за истечением срока хранения. 21.09.2017 г. и 29.01.2018 г. были проведены проверки целевого использования древесины, ФИО1 на проверку не явился, представителя не направил. По результатам проверки составлены акты, согласно которым было установлено следующее: на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют жилые и хозяйственные постройки (т.е. древесина использована не по целевому назначению). В соответствии с п.20 договора с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка, размер которой составил 285885,4 руб. В адрес ответчика 06.02.2018 г. была направлена претензия №1/18 с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до 07.03.2018 г. Ответа по претензии не получено, неустойка до настоящего времени не уплачена. В связи с чем, ссылаясь на положения п.3 ст.77, ст. 83 Лесного кодекса РФ, Постановление Правительства РК от 13.08.2014г. №264-П «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», п.п. 1, 3, 4 договора купли-продажи лесных насаждений, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нецелевое использование древесины в сумме 285885,4 руб. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца - Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия и третьего лица - ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество» по доверенностям ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее. 

31.07.2015 года между Министерством по природопользованию и экологии РК и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №106 (объем древесины составил 190,2 кбм.) (л.д.6-9).

На основании Постановления Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 №326-П, Министерство по природопользованию и экологии РК преобразовано на правопреемника Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

15.08.2017г. исх.№1543, 15.08.2017г. исх.№1544, 19.12.2017г. исх.№2275 истцом ответчику были направлены извещения о дате проведения проверки целевого использования древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений с предложением обеспечить явку лично, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Извещения не получены ответчиком и возвратились адресату за истечением срока хранения (л.д.14-24).

По результатам проверки истцом составлены акты, согласно которым было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют жилые и хозяйственные постройки (т.е. древесина использована не по целевому назначению). (л.д.27-30).

06.02.2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия №1/18 с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до 07.03.2018г. Ответа по претензию от ответчика истец не получил, неустойка до настоящего времени не оплачена (л.д.31).

Истцом представлен расчет неустойки за нецелевое использование древесины, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», размер которой составил 285885,40 руб. Расчет является верным, судом проверен (л.д. 5).

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании ч. 3 ст. 75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ. Как следует из ч. 3 ст. 77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу ч. 5 ст. 75 ЛК РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. 5 ст. 30 ЛК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4 договора купли-продажи лесных насаждений (далее договор) покупатель должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные п.1 настоящего договора. В соответствии с ч.4.1 ст.30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. 

В силу п.16 договора покупатель обязан представлять отчет об использовании лесов; в течение 12 месяцев с момента окончания срока действия настоящего договора представить продавцу отчет об использовании древесины по форме согласно приложению №3.

Пунктом 20 Договора предусмотрено, что за нецелевое использование древесины с покупателя взыскивается неустойка в размере 10 кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Неустойки, рассчитываемые на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, определяются исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, взятых по первому разряду такс (независимо от того, к какому лесотаксовому разряду относится квартал (участок), в котором допущено нарушение) без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицу объема лесных ресурсов, установленная за деловую древесину средней категории крупности. 

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом суд учитывает следующее.

В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 года N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ" указано, что положения ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Также в названном определении указано на то, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В рассматриваемом случае, учитывая необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера неустойки стоимости древесины по договору купли-продажи, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру принятых на себя обязательств, суд пришел к выводу, что имеются основания для снижения размера неустойки до 100000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 31 июля 2015 года №106 в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лахденпохского муниципального района госпошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б.Каменев 

Решение в окончательной форме составлено 09 июня 2018 года.

Председательствующий: А.Б.Каменев