ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

10 июля 2023 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Каменец А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего в/ч (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято),

установил:

согласно протоколу серии 92 СП № 029112 от 28 января 2023 г., ФИО1 в 22 час. 30 мин. тех же суток около 

<

...> в г. Севастополе управлял мотоциклом (изъято)», государственный регистрационный знак (номер), без установленного заднего регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, и эти его действия инспектором ДПС были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

31 января 2023 г. врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю вынесено постановление (номер), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Согласно протоколу от 2 июля 2023 г. серии 92 СП № 033493, в 00 час. 01 мин. 13 апреля 2023 г. ФИО1 не уплатил наложенный постановлением по делу об административном правонарушении (номер) административный штраф в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2023 г., не обжаловано и не опротестовано, вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения постановления не рассматривался.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 28 января 2023 г. управлял мотоциклом без регистрационного знака, при этом копию постановления от 31 января 2023 г. (номер) получил только перед началом судебного заседания и уплатил назначенный штраф в указанном размере.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежащих выяснению относятся обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Составляя названный протокол от 2 июля 2023 г. об административном правонарушении серии 92 СП № 033493, старший инспектор ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по г. Севастополю исходил из имеющихся у него сведений о вступлении 11 февраля 2023 г. в законную силу названного выше постановления (номер) о привлечении ФИО1 к ответственности за административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При этом установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты штрафа должностным лицом исчислялся с даты - 11 февраля 2023 г.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов усматривается, что направленная ФИО1 копия постановления об административном правонарушении адресату не вручена.

В силу разъяснений в п. 6, 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении следует считать дату поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанную на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления, или передачи на временное хранение.

Из отчета об отслеживании отравления с почтовым идентификатором (номер) следует, что 13 февраля 2023 г. ФИО1 было направлено постановление от 31 января 2023 г., которое после неудачной попытки вручения, с 26 апреля 2023 г. находится на временном хранении.

Следовательно, со дня истечения срока обжалования протокола серии 92 СП № 033493 об административном правонарушении и вступления его в законную силу с 11 мая 2023 г., предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок на исполнение названного постановления (номер) о наложении административного штрафа не истек. 

При таких обстоятельствах отсутствовало событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку на день составления указанного протокола об административном правонарушении, то есть по состоянию на 2 июля 2023 г., не истек срок уплаты административного штрафа.

Кроме того, из платежного поручения № 880385 и приходного кассового ордера № 55058523 усматривается, что ФИО1 10 июля 2023 г. уплачено 5 000 руб. в порядке исполнения постановления (номер).

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, а также через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.И. Жагинов