05RS0031-01-2020-016442-91

Дело № 2-3506/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23.11.2020

мотивированное: 30.11.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э. 

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Абдулаевой ФИО5 к ГУ ОПФР по РД о восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД.

В обоснование иска указано, что истице выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 13.01.2020 истица вступила в ПЖСК «Аркада-СТ», оплатила пай, в том числе, средствами материнского капитала. 24.03.2020 истица прекратила участие в ЖСК, получила паевой взнос, а средства материнского капитала были возвращены в ПФР, в связи с чем возникла необходимость в восстановлении права истицы на получение средств материнского капитала, что может быть сделано только в судебном порядке.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение гражданского дела не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей ФИО1 на разрешение суда поставлен вопрос о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как указано в абз. 1 п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Как следует из материалов гражданского дела, истицей ФИО1 получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

13.01.2020 году между истицей и ПЖСК «Аркада-СТ» был заключен договор долевого участия в долевом строительстве. Расчет по договору произведен, в том числе, с привлечением средств материнского капитала.

24.03.2020 указанный договор был расторгнут, что подтверждается соответствующим заявлением. 

ПЖСК «Аркада-СТ» возвратил средства материнского (семейного) капитала в территориальный орган ГУ ОПФР по РД.

Указанные обстоятельства не оспаривались ГУ ОПФР по РД. 

Принимая во внимание, что после расторжения сделки по соглашению сторон произведена реституция и денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, были возвращены ПЖСК «Аркада-СТ» в ГУ ОПФР по РД, суд приходит к выводу о том, что право истицы ФИО1 ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению, исковые требования ФИО1 подлежат в данной части удовлетворению. Восстановление права истицы на распоряжение средства материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами.

Истицей ставится также вопрос о зачислении денежных средств на лицевой счет. Между тем, рассмотрению судом полежит только спорный вопрос – вопрос восстановления права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Вопрос реализации права подлежит рассмотрению и разрешению ответчиком, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат рассмотрению и оценке только при наличии спора по данному вопросу. В указанной части иск удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдулаевой ФИО6 удовлетворить частично.

Обязать ГУ ОПФР по РД после поступления денежных средств от ПЖСК «Аркада-СТ» восстановить право Абдулаевой ФИО7 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в объеме возвращенных ПЖСК «Аркада-СТ» денежных средств.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>