П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 25 апреля 2025 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Белашова Т.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2025 в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, вопрос о назначении административного наказания оставлял на усмотрение суда.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> №, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, об административном задержании № от 

<

дата>, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4 и другими материалами дела об административном правонарушении. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, ФИО1 в судебном заседании вину признал, но не осознал в полной мере неправомерность своего поведения, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, учитывая его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КРФ об АП, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КРФ об АП - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 КРФ об АП. 

Назначенное наказание с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа не может достичь целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КРФ об АП.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут 24.04.2025.

Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела полиции № 1 МУ МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новочеркасского

городского суда Ростовской области Т.С. Белашова