Дело № 

2

-

223

\

2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску 

Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Владимирской области «Гороховецкий психоневрологический интернат» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ ВО «Гороховецкий психоневрологический интернат» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной заработной платы за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. в сумме 111924 рубля 95 копеек, к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. в сумме 293306 рублей 76 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что истцом приняты необоснованные обязательства по оплате труда ответчиков. 

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ ВО «Гороховецкий психоневрологический интернат» ФИО1 иск поддержала, указала, что при учете рабочего времени ответчиков допущены ошибки, из-за которых контрольно-ревизионной инспекцией администрации Владимирской области признаны необоснованными начисления заработной платы ответчикам. ФИО1 просила разрешить заявленные исковые требования по существу.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как заработную плату она получила за исполнение трудовых обязанностей на основании трудового договора. Никаких замечаний работодателя о не исполнении работы в ее адрес не было, дисциплинарных взысканий на нее не налагалось. ФИО2 просила в иске отказать в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением счетной ошибки.

Предусмотренные указанной статьей Трудового кодекса РФ правовые нормы согласуются с положениями Конвенции Международной Организации Труда от 01 июля 1949 года "Относительно защиты заработной платы" (статья 8), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязательных для применения в силу части четвертой статьи 15 Конституции РФ, статьи 10 Трудового кодекса РФ, и содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной ему заработной платы. К таким случаям, в частности, относятся случаи, когда заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом, либо вследствие счетной ошибки.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО3 была принята на работу на 0,25 ставки заведующей медицинским отделением в ГБУЗ ВО ««Гороховецкий психоневрологический интернат». С ФИО3 заключен трудовой договор №323 от 05.05.2015 г. 

Исполнение трудовых обязанностей ФИО3 в течение спорного периода подтверждено журналом учета рабочего времени за период с 2015 г. по 2017 г., из которого видно, что ФИО3 исполняла трудовые обязанности в ГБУЗ ВО ««Гороховецкий психоневрологический интернат». Также ФИО3 предоставлены в подтверждение исполнения трудовых обязанностей копии медицинских документов, подтверждающих назначение лечения пациентам.

Из справки, предоставленной работодателем следует, что за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. ФИО3 начислена заработная плата в сумме 111924 руб. 95 коп.

ФИО2 была принята на работу на 0,5 ставки на должность врача-психиатра в ГБУЗ ВО ««Гороховецкий психоневрологический интернат». С ФИО2 заключен трудовой договор №66 от 28.08.2009 г. 

Исполнение трудовых обязанностей ФИО2 в течение спорного периода подтверждено журналом учета рабочего времени за период с 2015 г. по 2017 г., из которого видно, что ФИО2 исполняла трудовые обязанности в ГБУЗ ВО ««Гороховецкий психоневрологический интернат». Также ФИО2 предоставлены в подтверждение исполнения трудовых обязанностей копии медицинских документов, подтверждающих назначение лечения пациентам. 

Из справки, предоставленной работодателем следует, что за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. ФИО2 начислена заработная плата в сумме 293306 руб. 76 коп.

Из представления контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от 05.05.2017 г. следует, что истцом необоснованно приняты и исполнены обязательства по оплате труда ФИО2 и ФИО3 В представлении отсутствует обоснование того, в связи с чем начисление заработной платы работникам не является законным.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств того, что ФИО2 и ФИО3 трудовых обязанностей не исполняли, либо начисление за спорные периоды заработной платы является счетной ошибкой. Также не имеется доказательств каких-либо неправомерных действий работников ФИО2 и ФИО3

Из исследованных доказательств следует, что спорные суммы были выплачены ФИО2 и ФИО3 за исполнение трудовых обязанностей на основании трудовых договоров в размере, предусмотренном соглашением сторон за фактически отработанное время. Доводы о том, что истцом необоснованно приняты на себя обязанности по оплате труда ФИО2 и ФИО3, не доказаны в судебном заседании, и не являются основанием для взыскания выплаченной на основании трудового договора заработной платы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГБУЗ ВО «Гороховецкий психоневрологический интернат» к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной заработной платы за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. в сумме 111924 рубля 95 копеек, к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. в сумме 293306 рублей 76 копеек отказать. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято 

03 июля 2017 года