Р Е Ш Е Н И Е

 №2-1072/2019

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в результате мены квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, вселился в квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ранее ФИО2

Переход права оформлялся решением Исполнительного комитета 

<

адрес> о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного решения ФИО1 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятие жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, поскольку между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор мены недвижимости и фактически договор исполнен. Наряду с этим, ни одна из сторон не отказалась от исполнения договора, не предъявляла никаких требований. 

Согласно выписке из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2

Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 в реестровой книге о праве собственности на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, площадью 51,2 кв.м., зарегистрированное на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3, зарегистрированного в реестре ДД.ММ.ГГГГ №, в Государственном казенном учреждении 

<

адрес> «Центр хранения учетно-технической документации».

Истец ФИО1 в судебное заседение не явился, его представитель ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем подала заявление. Исковые требования признала.

Представители третьих лиц Ишимского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии, ГКУ 

<

адрес> «Центр хранения учетно-технической документации» в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не известили. 

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено стороной добровольно.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 в реестровой книге о праве собственности на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, площадью 51,2 кв.м., зарегистрированное на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3, зарегистрированного в реестре ДД.ММ.ГГГГ №, в Государственном казенном учреждении 

<

адрес> «Центр хранения учетно-технической документации».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело №2-1072/2019 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.