Гражданское дело № 2-294/2024 

УИД 19RS0004-01-2024-000265-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 08 апреля 2024 года 

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В., 

при секретаре Мастраковой А.В., 

с участием представителя процессуального истца - заместителя прокурора Аскизского района Республики Хакасия Олейниковой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Афалина» об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Афалина» (далее - МАУ ДО «СШ «Афалина»), где просил обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать паспорт безопасности МАУ ДО «СШ «Афалина».

В обоснование иска указал, что в результате проведенной прокуратурой Аскизского района Республики Хакасия проверки соблюдения МАУ ДО «СШ «Афалина» требований законодательства об антитеррористической защищенности установлено, что в нарушение п.п. 38, 39 Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202, состав должностных лиц, включенных в паспорт безопасности МАУ ДО «СШ «Афалина», является неактуальным, актуализация паспорта безопасности объекта спорта в установленные сроки не проведена. В целях устранения указанных нарушений прокуратурой района в адрес директора МАУ ДО «СШ «Афалина» внесено представление, однако до настоящего времени нарушения не устранены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель процессуального истца - заместитель прокурора Аскизского района Республики Хакасия Олейникова Ю.О. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик - МАУ ДО «СШ «Афалина» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания от представителя ответчика - директора МАУ ДО «СШ «Афалина» ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований, в котором представитель ответчика указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося участника процесса. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.

В соответствии со ст. 5 указанного закона выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) является обязательным для физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Требования к антитеррористической защищенности объектов спорта, которым установлены обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов недвижимого имущества и комплексов недвижимого имущества, специально предназначенных для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий (далее - объекты спорта), включая проведение категорирования объектов спорта, осуществление контроля за выполнением настоящих требований и разработку паспорта безопасности объектов спорта, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2015 № 202 (далее - Требования).

Согласно п. 32 Требований паспорт безопасности объекта спорта является информационно-справочным документом, в котором указываются сведения о соответствии объекта спорта требованиям по обеспечению его антитеррористической защищенности.

Подпунктом «е» п. 38 Требований определено, что паспорт безопасности подлежит актуализации в порядке, предусмотренном для его составления, в случае изменения персональных данных и состава должностных лиц, включенных в паспорт, и способов связи с ними.

В силу п. 39 Требований актуализация паспорта безопасности объекта спорта осуществляется в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, указанных в пункте 38 данных требований.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Аскизского района проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности МАУ ДО «СШ «Афалина». В ходе проверки установлено, что в нарушение п.п. 38, 39 Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202, состав должностных лиц, включенных в паспорт безопасности МАУ ДО «СШ «Афалина», является неактуальным, актуализация паспорта безопасности объекта спорта в установленные сроки не проведена.

19.06.2023 по результатам проведенной проверки прокуратурой района директору МАУ ДО «СШ «Афалина» внесено представление об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, в котором, в том числе указывалось на необходимость осуществления актуализации паспорта безопасности, которое не исполнено.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО1 не оспаривала вышеуказанные обстоятельства, представив заявление о признании исковых требований. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом характера и объема совершаемых действий, необходимых для осуществления актуализации паспорта безопасности МАУ ДО «СШ «Афалина», учитывая позицию ответчика, данные действия должны быть совершены последним в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа «Афалина» (ИНН №) в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать паспорт безопасности Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Афалина».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года. 

Председательствующий И.В. Райкова