Дело № 2а-196/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Миасское 13 марта 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Селезень ЕМ о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа,

У С ТА Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском о взыскании с Селезень Е.М. в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 3 250 руб. 00 коп. и пени в размере 960 руб. 85 коп., всего 4 210 руб. 85 коп., а также задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС) – штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.. При этом просит восстановить ей срок для предъявления данного заявления в суд.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что административный ответчик, являвшийся плательщиком указанных налогов, 17 апреля 2012 г. в ИФНС предоставил налоговую декларацию по НДФЛ (форма 4-НДФЛ) за 2012 год на сумму 13 000 руб. 00 коп.. 

13 августа 2013 г. в ИФНС ответчик предоставил налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за 2013 год на сумму 183 руб. 00 коп.. 

Однако данный налог ответчиком, согласно данным КРСБ, уплачен частично, в связи с чем на него начислены и пени.

Кроме того Селезень Е.М. несвоевременно – 21 октября 2014 г. представил в ИФНС налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2014 г.. За данное налоговое правонарушение Селезень Е.М. был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) с наложением штрафа в размере 1 000 рублей. Данный штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По поводу уплаты указанной задолженности по НДФЛ Селезень Е.М. было направлено требование № 5738 от 20 июля 2015 г., срок для исполнения требования установлен до 7 августа 2015 г. (л.д.5), по поводу уплаты штрафа – требование № 919 от 12 мая 2015 г. (л.д.36).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3).

Обратившись в суд с настоящим административным иском в январе 2017 года, ИФНС срок для обращения в суд пропустила, однако, учитывая, что на протяжении 2016 года ИФНС дважды обращалась в суд с аналогичными исками, однако материалы им возвращались (л.д.64-65), и принимая во внимание, что отказ в восстановлении срока повлечет необоснованное освобождение налогоплательщика от его конституционно установленной обязанности по оплате законно установленных налогов, суд считает возможным срок для предъявления в суд настоящего административного иска ИФНС восстановить.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. 

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом налоговым периодом, в соответствии со ст. 216 НК РФ, считается календарный год.

Как установлено, Селезень Е.М., являвшийся плательщиком указанного налога, 17 апреля 2012 г. в ИФНС предоставил налоговую декларацию по НДФЛ за 2012 год на сумму 13 000 руб. 00 коп.. 

13 августа 2013 г. он в ИФНС предоставил налоговую декларацию по НДФЛ за 2013 год на сумму 183 руб. 00 коп.. 

Однако данный налог ответчиком, согласно данным КРСБ, уплачен не полностью.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями ИФНС.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В связи с недоимкой по указанному налогу ИФНС административному ответчику начислены пени в размере 960 руб. 85 коп. (л.д.12).

ИФНС налогоплательщику Селезень Е.М. направлялись соответствующие требования об уплате данного налога и пени, однако задолженность до настоящего времени имеет место быть, доказательств обратного суду не представлено. 

Обязанность уплаты указанного налога, а также размер начисленной недоимки по налогу и пени административным ответчиком не оспаривается, поэтому в этой части требования ИФНС, подтвержденные письменными доказательствами, подлежат удовлетворению.

Кроме того Селезень Е.М. несвоевременно – 21 октября 2014 г. представил в ИФНС налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2014 г.. За данное налоговое правонарушение Селезень Е.М. был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ с наложением штрафа в размере 1 000 рублей. Данный штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, доказательств обратного суду не представлено (л.д.42-49).

Поэтому в этой части требования ИФНС также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ а также положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина в местный бюджет в размере 400 руб. 00 коп.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области срок для обращения в суд с данным административным иском.

Взыскать с Селезень ЕМ в бюджет на Единый казначейский счет № 40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 

<

***>, получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области), ОКАТО 75234860001, ОКТМО 75634460 недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 3 250 руб. 00 коп. и пени в размере 960 руб. 85 коп., всего 4 210 руб. 85 коп., а также задолженность по налогу на добавленную стоимость – штраф в размере 1 000 руб. 00 коп..

Взыскать с Селезень ЕМ в доход местного бюджета Красн6оармейского муниципального района Челябинской области гос. пошлину в размере 400 руб. 00 коп.. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Е.М. Новиков

Копия верна, судья Е.М. Новиков